Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 295/8041/22

Суд
Богунський районний суд м. Житомира
Дата
25.08.2026
Суддя
Болейко А. П.
Категорія
про заміну несплаченої суми штрафу на громадські чи виправні роботи або позбавлення волі

Текст рішення

Справа №295/8041/22 1-в/295/711/26 УХВАЛА 25.08.2026 року м. Житомир Богунський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання заступника начальника Житомирського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ВСТАНОВИВ: Заступник начальника Житомирського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області звернулась до суду із поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 22.08.2022, оскільки останній не надав документ про сплату штрафу у повному розмірі. Представник Житомирського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області подання підтримала та просила його задовільнити. Прокурор просила відмовити в задоволенні зазначеного подання. Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання 25.08.2026, як і минуле 17.07.2026, не з`явився, належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи. Оскільки, відповідно до ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду подання, тому суд розглядає справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав. Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 22.08.2022 ОСОБА_3 засуджено за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358; ч. 4 ст. 358; ч. 1 ст.70 КК України, призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн. Вирок набрав законної сили 27.09.2022 та 05.10.2022 надійшов на виконання до Житомирського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області і цього ж дня засудженому за місцем проживання було направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу в місячний термін після набрання вироком законної сили. Однак засуджений ОСОБА_3 у вказаний строк до Житомирського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області не з`явився, квитанцію про сплату штрафу не надав. 26.12.2022 засуджений ОСОБА_3 з`явився до Житомирського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області та пояснив, що на даний час не має можливості сплатити штраф в сумі 17000 грн, призначений вироком Богунського районного суду м. Житомира від 22.08.2022 в повному обсязі, тому просить реструктурувати борг на декілька платежів. У зв`язку з вище викладеним, 26.12.2022 працівниками Житомирського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області було направлено подання до Богунського районного суду м. Житомира на підставі ст. 26 ч. 3 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у сумі 17000 грн гр. ОСОБА_3 . Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 05.01.2023 засудженому ОСОБА_3 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 грн за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 22.08.2022 строком на один рік зі сплатою щомісячно по 1416 грн 67 коп, яка 18.01.2023 надійшла до Житомирського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області. У зв`язку з несплатою засудженим чергового платежу, 02.01.2024 було здійснено телефонну розмову з гр. ОСОБА_3 , в ході бесіди останній повідомив, що черговий платіж не внесено, оскільки його переведено до військової частини НОМЕР_1 та він перебуває на бойових позиціях, тому немає змоги сплатити платіж. Зобов`язався сплати та надати підтверджуючі документи до уповноваженого органу з питань пробації. Цього ж числа було зроблено запит до військової частини НОМЕР_2 для підтвердження даної інформації. 09.02.2024 на адресу Житомирського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області надійшло повідомлення №1/47/4-141 від 08.02.2024 з військової частини НОМЕР_2 , згідно якого встановлено, що гр. ОСОБА_3 на підставі наказу командира Національної гвардії України від 20.11.2023 переміщений для подальшого проходження служби до військової частини НОМЕР_1 . Цього ж числа було зроблено запит до військової частини НОМЕР_1 для підтвердження даної інформації. 19.04.2024 на адресу Житомирського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області надійшло повідомлення №40/17/12-2332 від 04.03.2024 року з військової частини НОМЕР_1 , згідно якого встановлено, що гр. ОСОБА_3 з 22.11.2023 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , але 23.12.2023 самовільно залишив військову частину. Цього ж дня засудженому за місцем проживання було направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу, однак засуджений ОСОБА_3 до Житомирського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області не з`явився, квитанцію про сплату штрафу не надав. 05.06.2024 на адресу Житомирського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області надійшло повідомлення №40/17/10/1-4393 від 22.04.2024 з військової частини НОМЕР_1 , згідно якого встановлено, що гр. ОСОБА_3 дійсно з 22.11.2023 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період у даній військовій частині та з 18.01.2024 перебуває в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 . 24.10.2024 на адресу Житомирського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області надійшло повідомлення №40/17/10/1-11995 від 15.10.2024 з військової частини НОМЕР_3 , згідно якого встановлено, що гр. ОСОБА_3 з 30.03.2024 відповідно до частини 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» йому призупинена служба на підставі Витягу з ЄРДР №62024170020001971 від 30.03.2024. Згідно повідомлення Житомирської спеціалізованої прокуратури №62-3688 від 30.10.2024 встановлено, що Житомирською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Центрального регіону нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва в кримінальному провадженні №62024170020001971 не здійснюється, тому надати витяг з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань по вказаному кримінальному провадженні не представилось за можливе. У зв`язку з несплатою засудженим чергового платежу 05.05.2025, працівником органу пробації було здійснено телефонну розмову з гр. ОСОБА_4 , яка є матір`ю засудженого ОСОБА_3 , в ході бесіди остання повідомила, що не знає місцезнаходження свого сина, на зв`язок він не виходить. У зв`язку з чим, Житомирським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області було проведено першочергові розшукові заходи, з метою встановлення місця знаходження засудженого ОСОБА_3 . Вжитими першочерговими розшуковими заходами місце перебування засудженого встановлено не було. 16.06.2025 до Богунського районного суду м. Житомир на підставі ст. 26 ч. 5 КВК України була скерована заява про видачу виконавчого листа відносно засудженого ОСОБА_3 09.07.2025 на адресу Житомирського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області з Богунського районного суду м. Житомира надійшов виконавчий лист №295/8041/22, виданий 03.07.2025 відносно ОСОБА_3 . Цього ж дня на адресу Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області була направлена заява про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання в розмірі 3400 грн. 18.07.2025 року на адресу Житомирського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області надійшла постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 78610604 від 16.07.2025 на підставі вказаного виконавчого листа. 04.05.2026 до Житомирського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області з Житомирського відділу ДВС у Житомирському районі Житомирської області надійшла постанова про повернення виконавчого документа стягувачу, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження». Тому 04.05.2026 до Богунського районного суду м. Житомира, відповідно до ч. 6 ст. 26 КВК України, було внесено подання про заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 , згідно вироку Богунського районного суду м. Житомира від 22.08.2022, на покарання у виді громадських робіт, відповідно до чинного законодавства України. 18.06.2026 ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 25.05.2026 у задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 , відмовлено, у зв`язку із тим, що згідно ч. 3 ст. 56 КК України визначено, що громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби. З метою з`ясування факту проходження військової служби ОСОБА_3 було зроблено відповідний запит до військової частини НОМЕР_1 . 14.07.2026 на адресу Житомирського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області надійшло повідомлення №25/17/2/1/2-9809-2026 від 23.06.2024 з військової частини НОМЕР_1 , згідно якого встановлено, що гр. ОСОБА_3 , згідно з витягу з наказу від 22.08.2024, виключений з усіх видів забезпечення та йому призупинено військову службу, дію контракту та звільнено з посади з 30.03.2024. Згідно повідомлення з Державної податкової служби інформація, щодо джерел виплачених доходів відносно ОСОБА_3 , відсутня. Станом на 14.07.2026 засуджений ОСОБА_3 сплатив 13600 грн, залишилося до сплати 3400 грн. Згідно зі ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років. Частиною третьою статті 56 КК України визначено, що громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби. Згідно довідки військової частини НОМЕР_3 № 1678 від 23.06.2026 ОСОБА_3 з 22.11.2023 перебував на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період у військовій частині НОМЕР_3 Національної гвардії України. З 30.03.2024 на підставі ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» йому призупинена служба на підставі витягу з ЄРДР №62024170020001917 від 30.03.2024 (Наказ командира в/ч НОМЕР_3 від 07.08.2024 №51о/с). Відповідно до витягу з наказу №218 від 22.08.2024, ОСОБА_3 виключений з усіх видів забезпечення та йому призупинено військову службу, дію контракту та звільнено з посади з 30.03.2024. Правові підстави звільнення з військової служби визначені ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу». Хоча військова служба ОСОБА_3 призупинена, останній звільнений з посади, однак ОСОБА_3 не звільнений з військової служби у встановленому Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу» порядку, тому покарання у виді громадських робіт ОСОБА_3 не може бути призначене в силу ст. 56 КК України. За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання Житомирського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області. Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, 537, 539 КПК України, ПОСТАНОВИВ: Відмовити у задоволенні подання заступника начальника Житомирського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 . Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи5

Справа № 295/8041/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 295/8041/22 — Ухвала — Кишеня