Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 272/1120/26

Суд
Андрушівський районний суд Житомирської області
Дата
26.08.2026
Суддя
Волков І. М.
Категорія
надання послуг

Текст рішення

Справа № 272/1120/26 Провадження № 2/272/1229/26 УХВАЛА про залишення заяви без руху 26 серпня 2026 року Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Волков І.М. розглянувши матеріали позовної Комунального підприємства Андрушівської міської ради "КОМСЕРВІС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, - встановив: КП Андрушівської міської ради "КОМСЕРВІС" звернулося до Андрушівського районного суду із позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 9 036,81грн. Відповідно до ст. 175 ЦПК України позивач має зазначити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві зазначений відповідач ОСОБА_1 , з якого позивач просить стягнути заборгованість. Однак, згідно відповіді Андрушівської міської ради від 24.08.2026 № 05-20/2269 вбачається, що відповідно до відомостей, що містяться в Єдиному державному демографічному реєстрі інформація відсутня щодо такої особи. Також не зазначена інформація щодо РНОКПП відповідачки. Разом з тим в позовній заяві зазначено ім`я відповідачки - ОСОБА_2 , однак в додатках до позовної заяви документи містять ім`я ОСОБА_3 . Відповідно до положень ст. 12 ЦПК України - учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З огляду на викладене, позивачу слід усунути вказані недоліки. Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175і177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків. Позивачу необхідно виправити вищевказані недоліки. Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд, постановив: Позовну заяву Комунального підприємства Андрушівської міської ради "КОМСЕРВІС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: І. М. Волков

Інші документи цієї справи1

Справа № 272/1120/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 272/1120/26 — Ухвала — Кишеня