Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаАдміністративне судочинство

Справа № 340/5877/26

Суд
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Дата
26.08.2026
Суддя
К.М. ПРИТУЛА
Категорія
податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)

Текст рішення

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі 26 серпня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/5877/26 Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши матеріали позовної заяви Агрофірми «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (26512, Кіровоградська область, Голованівський район, с. Наливайка, ЄДРПОУ 30702633) до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (просп. Шевченка, 15/1, м. Одеса, 65015, ЄДРПОУ 44104032) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ: Агрофірма «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення, винесені Південним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків: форми «В1» від 28.04.2026 №39334000701 про завищення суми бюджетного відшкодування у розмірі 1 744 061 грн та застосування штрафних санкцій у сумі 436 015 грн, загальна сума 2 180 076 грн; форми «Р» від 28.04.2026 №39434000701 про заниження податкового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 1 796 942 грн та застосування штрафних санкцій у сумі 449 236 грн, загальна сума 2 246 188 грн; форми «В4» від 28.04.2026 №39534000701 про завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду, у розмірі 163 002 грн; форми «ПС» від 28.04.2026 №39734000701 про застосування штрафних санкцій у розмірі 424 320,00 грн за несвоєчасне подання до контролюючого органу повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність, за формою №20-ОПП; форми «ПН» від 28.04.2026 №39834000701 про застосування штрафу у розмірі 194 121,50 грн за незареєстровану податкову накладну на суму ПДВ 388 243 грн; форми «Д» від 28.04.2026 №392/30702633/34-00-23 про збільшення податкового зобов`язання на суму 79 309 818 грн та застосування штрафних санкцій у сумі 19 827 454,50 грн, загальна сума 99 137 272,50 грн. Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам. Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 122, 160-161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи передачі за підсудністю не встановлено, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю. Частиною першою статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно з частиною 3 статті 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ч.1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171, 179, 248, 256 КАС України, суддя, УХВАЛИВ: Відкрити провадження у справі за позовом Агрофірми «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні 22 вересня 2026 року о 9:30 год. м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зал судового засідання № 1, 7-й поверх. Підготовче судове засідання проводитиметься одноособово суддею Притулою К.М. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачу, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України). Копію даної ухвали направити учасникам справи. У підготовче засідання викликати учасників справи. Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за адресою: http//adm.kr.court.gov.ua/sud1170// Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА

Інші документи цієї справи1

Справа № 340/5877/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 340/5877/26 — Ухвала — Кишеня