Текст рішення
Провадження № 1-в/641/163/2026 Справа № 641/7731/26
У Х В А Л А
27 серпня 2026 року м. Харків
Слобідський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Слобідського районного суду м. Харкова перебуває вказане подання.
Засуджений ОСОБА_4 у судові засідання, призначені на 11.08.2026, 27.08.2026 не з`являється, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.
Прокурором заявлено клопотання щодо направлення в порядку ст. 333 КПК України доручення слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області стосовно встановлення місцезнаходження та вручення судової повістки засудженому ОСОБА_4 .
У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.
У відповідності до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи, що засуджений у судові засідання не з`являється, інформації про зміну місця проживання не надходило, суд вважає, що клопотання прокурора стосовно встановлення місцезнаходження та вручення судової повістки засудженому ОСОБА_4 підлягає задоволенню. Суд вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування здійснити слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця перебування засудженого, вручення йому судового виклику.
Керуючись ч. 3 ст. 333 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати судове доручення начальнику СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області стосовно організації встановлення місцезнаходження та вручення судової повістки засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та забезпечення його участі у судовому засіданні.
Участь засудженого необхідно забезпечити у судовому засіданні, призначеному на 29.09.2026 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Холодноярська, 5.
Встановити строк для виконання судового доручення до 29.09.2026 року, зобов`язавши слідчих СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області направити до суду матеріали виконання судового доручення до зазначеної дати.
Копію ухвали для організації виконання направити до СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, для контролю за виконанням до Слобідської окружної прокуратури м. Харкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1