Текст рішення
Єдиний унікальний № 946/3537/26
Провадження № 1-кп/946/412/26
У К Р А Ї Н А
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про залучення захисника та
про відкладення судового засідання
27 серпня 2026 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні питання про залучення захисника за призначенням у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026162150000244, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Озерне Ізмаїльського району Одеської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК),
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,
сторона захисту: обвинувачена ОСОБА_3 ,
інші учасники судового провадження: потерпілий ОСОБА_5 .
Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином.
встановив:
1. ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК, яке відповідно до ст. 12 КК відноситься до категорії тяжких злочинів.
2.У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив, що між ним та обвинуваченою ОСОБА_3 ініційоване питання про укладання угоди про визнання винуватості. Обвинувачена ОСОБА_3 зазначила, що у неї немає можливості залучити собі самостійно захисника і не заперечувала проти залучення їй захисника за призначенням.
3.Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 52 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні у разі укладення угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості з моменту ініціювання укладення такої угоди.
4.Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК, для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом.
5.А згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному проваджені у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.
6.Тому, враховуючи, що між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_3 ініційоване питання про укладення угоди про визнання винуватості, а обвинувачена ОСОБА_3 не має можливості самостійно залучити собі захисника, а участь захисника відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 52 КПК у цьому провадженні є обов`язковою, то захисник обвинуваченій ОСОБА_3 має бути залучений судом для здійснення захисту за призначенням.
Керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 370 372 КПК, ч. 2 ст. 13, п. 7 ч. 1 ст. 14, п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд
постановив:
1.Відкласти судове засідання, призначити дату нового судового засідання на 03 вересня 2026 року, на 09:00 годину.
2.Залучити обвинуваченій ОСОБА_3 захисника за призначенням у кримінальному провадженні за її обвинуваченням за ч. 4 ст. 185 КК, для чого надіслати копію даної ухвали для виконання до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, якому забезпечити участь захисника у судовому засіданні, яке призначене на 03 вересня 2026 року на 09:00 годину таким чином, щоб захисник до вказаної дати та час мав можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження та прийняти участь у судовому засіданні.
3.Надати можливість залученому захиснику ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
4.Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1