Справа № 909/1134/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про поновлення провадження 26 серпня 2026 року м. Львів Справа № 909/1134/25 Західний апеляційний господарський суд у складі колегії: головуючого судді (судді-доповідача) Прядко О.В., суддів: Кравчук Н.М., Рима Т.Я., розглядаючи апеляційну скаргу заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури від 04.02.2026 № 15-80-ВИХ-26 (вх.№ 01-05/360/26 від 09.02.2026) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.01.2026 (повне рішення складено 21.01.2026, суддя Горпинюк І.Є.) у справі № 909/1134/25 за позовом керівника Коломийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест" про скасування державної реєстрації права власності, УСТАНОВИВ: У вересні 2025 року керівник Коломийської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області (далі Снятинська міська рада) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест" (далі ТОВ "Енергоінвест"), у якому просив скасувати державну реєстрацію права власності ТОВ "Енергоінвест" на комплекс нерухомого майна, а саме: 1) станція ГЕС, під літерою А, загальною площею 311,7 кв.м.; 2) майстерня, під літерою Б, загальною площею 220,7 кв.м.; 3) гребля, під літерою Д; 4) дериваційний канал під № 1; 5) рибохід під № 2, що знаходиться за адресою: вул. В. Андрусяка/13а, м. Снятин Коломийського району Івано-Франківської області та розташований на земельній ділянці площею 5,8496 га як невіддільна частина вказаної ділянки, з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна № 649608626252, припинивши право власності відповідача на греблю загальною площею 593,5 кв.м.; дериваційний канал; рибохід. Господарський суд Івано-Франківської області рішенням від 14.01.2026 у справі №909/1134/25 відмовив у задоволенні вищевказаного позову, витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн залишив за Івано-Франківською обласною прокуратурою. Не погодившись із рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 14.01.2026 у справі № 909/1134/25, 09.02.2026, заступник керівника Івано-Франківської обласної прокуратури подав до Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу від 04.02.2026 № 15-80-ВИХ-26, у якій просить на підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 277 ГПК України скасувати вказане рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову, а судові витрати покласти на відповідача. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2026, апеляційну скаргу у справі № 909/1134/25 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Прядко О.В., суддів: Рима Т.Я., Кравчук Н.М. Ухвалою від 12.02.2026 колегія суддів відкрила апеляційне провадження та призначила розгляд справи в судовому засіданні на 26.03.2026. Ухвалою від 26.03.2026 колегія суддів задовольнила клопотання заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури про зупинення провадження від 16.02.2026 №15-115ВИХ-26 та зупинила провадження у справі №909/1134/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №915/268/24 (провадження №12-49гс25). 17.08.2026 до апеляційного суду через підсистему "Електронний суд" від заступника керівника Коломийської окружної прокуратури Яновського М.І. надійшло клопотання (в порядку ст. 230 ГПК України) вих.№53-2196вих-26 від 17.08.2026, у якому прокурор просить поновити провадження у справі №909/1134/25 з огляду на те, що Великою Палатою Верховного Суду 15.07.2026 ухвалено постанову у справі №915/268/24. Так, за інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень, Велика Палата Верховного Суду постановою від 15.07.2026 у справі №915/268/24 змінила постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2025, виклавши її мотивувальну частину в редакції цієї постанови; в іншій частині постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 у справі №915/268/24 залишила без змін. Відтак обставини, які викликали зупинення провадження у справі №909/1134/25, усунуто. Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для поновлення провадження у справі №909/1134/25. Керуючись ст. ст. 230, 234-235 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури від 04.02.2026 № 15-80-ВИХ-26 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.01.2026 у справі №909/1134/25. 2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні, яке відбудеться 24.09.2026 о 09:30 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, 1 поверх, зал судових засідань №6. 3. Учасникам надати суду пояснення з урахуванням постанови Великої Палати Верховного Суду від 15.07.2026 у справі №915/268/24. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя (суддя-доповідач) Прядко О.В. Суддя Кравчук Н.М. Суддя Рим Т.Я.