Справа № 925/1034/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху "26" серпня 2026 р. Справа№ 925/1034/25 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Хрипуна О.О. суддів: Сибіги О.М. Алданової С.О. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневе-ВТБ" на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.07.2026 (повний текст рішення складено 28.07.2026) у справі № 925/1034/25 (суддя Скиба Г.М.) за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневе-ВТБ" про зобов`язання вчинити дію на повернення земельних ділянок ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Черкаської області від 08.07.2026 у справі № 925/1034/25 позов задоволено повністю. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Яблуневе-ВТБ" м. Чернівці, вул. Коломийська, 9-Г, код ЄДРПОУ 33082614 повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Зоря" Черкаська область, Черкаський район, с.Руська Поляна, вул.Генерал-майора Момота,50, код ЄДРПОУ 03793343 земельні ділянки з кадастровими номерами: № 7124985200:03:001:0067 площею 2,2608 га, № 7124985200:03:001:0070 площею 2,2216 га, № 7124985200:03:001:0071 площею 2,2173 га, № 7124985200:03:001:0072 площею 2,2254 га, № 7124985200:03:001:0073 площею 4,467 га, № 7124985200:03:001:0074 площею 2,2347 га, № 7124985200:03:001:0075 площею 2,244 га, № 7124985200:03:001:0076 площею 2,2555 га, № 7124985200:03:001:0077 площею 2,2679 га, № 7124985200:03:001:0078 площею 2,2308 га; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневе-ВТБ" м. Чернівці, вул.Коломийська,9-Г, код ЄДРПОУ 33082614 на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" Черкаська область, Черкаський район, с. Руська Поляна, вул. Генерал-майора Момота,50, код ЄДРПОУ 03793343 24 224,00 грн судового збору. 03.08.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневе-ВТБ" на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.07.2026 у справі № 925/1034/25. У своїй апеляційній скарзі скаржник просив прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження; скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 08.07.2026 у справі № 925/1034/25 повністю, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневе-ВТБ" про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками відмовити повністю. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневе-ВТБ" понесені витрати пов`язані з розглядом справи, в тому числі і витрати на правову допомогу. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневе-ВТБ" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Алданова С.О., Колесник Р.М. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2026 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1034/25, відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневе-ВТБ" на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.07.2026 у справі № 925/1034/25 до надходження справи з суду першої інстанції. Супровідним листом від 18.08.2026 № 925/1034/25/10583/2026 надійшли матеріали справи. У зв`язку з перебуванням судді Колесника Р.М., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 925/1034/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Хрипун О.О., судді: Алданова С.О., Сибіга О.М. Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Яблуневе-ВТБ" апеляційна скарга на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.07.2026 у справі № 925/1034/25 не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав. Відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Яблуневе-ВТБ" подало до Північного апеляційного господарського суду з використанням підсистеми "Електронний суд". При поданні позовної заяви у даній справі, необхідно було сплатити 30 280,00 грн (3028,00*10 вимог). Відтак апелянт, оскаржуючи судове рішення в апеляційному порядку, має сплатити 150 відсотків вказаної суми, тобто 36 336,00 грн (30 280,00*150%*0,8). До вказаної апеляційної скарги скаржником не додано доказів про сплату судового збору в розмірі 36 336,00 грн. Відтак суд вважає, що до поданої апеляційної скарги скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі. Враховуючи вищевикладене, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги, Товариству з обмеженою відповідальністю "Яблуневе-ВТБ" слід у строк, визначений цією ухвалою, сплатити судовий збір у сумі 36 336,00 грн. Судовий збір скаржник має сплатити та надати до суду докази його сплати за подання ним апеляційної скарги у сумі 36 336,00 грн на реквізити Північного апеляційного господарського суду: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA668999980313121206082026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (Дата оскаржуваного рішення), по справі №, Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа). Згідно частини 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Відповідно до приписів частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Апеляційний суд зазначає, що відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Таким чином, суд апеляційної інстанції зазначає, що скаржнику необхідно усунути недоліки апеляційної скарги та надати суду належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.07.2026 у справі № 925/1034/25 у встановленому порядку та розмірі. Керуючись статтями 174, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневе-ВТБ" на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.07.2026 у справі № 925/1034/25 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. 2. Попередити скаржника, що при невиконанні вимог даної ухвали у зазначений строк суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає її скаржнику. 3. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя О.О. Хрипун Судді О.М. Сибіга С.О. Алданова