Справа № 902/1158/15

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "25" серпня 2026 р. Справа № 902/1158/15 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Бучинська Г.Б. судді Мамченко Ю.А. судді Філіпова Т.Л. розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Фірма "Латона" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 07 серпня 2026 року у справі №902/1158/15 (повний текст складено 11 серпня 2026 року, суддя Яремчук Ю.О.) за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Фірма "Латона" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу 2 471 103,55 грн за кредитним договором за скаргою Приватного підприємства Фірма "Латона" на бездіяльність Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 07 серпня 2026 року у справі №902/1158/15 залишено без розгляду скаргу Приватного підприємства Фірма "Латона" (вх. № канц. 01-35/4/26 від 27 квітня 2026 року) на бездіяльність Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у справі №902/1158/15. Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, Приватне підприємство Фірма "Латона" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги, скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 07 серпня 2026 року у справі №902/1158/15 про залишення без розгляду скарги Приватного підприємства Фірма "Латона" на бездіяльність Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та направити справу №902/1158/15 до суду першої інстанції для продовження розгляду по суті. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне. Відповідно до пункту 25 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про розгляд скарг на рішення, дії (бездіяльність) органів Державної виконавчої служби, державного виконавця, приватного виконавця. Частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, 07 серпня 2026 року судом першої інстанції було оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної ухвали, повний текст якої складено 11 серпня 2026 року. Апеляційну скаргу Приватного підприємства Фірма "Латона" сформовано та подано через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" 20 серпня 2026 року. Таким чином, апеляційна скарга подана у межах встановленого частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України десятиденного строку на апеляційне оскарження, а тому строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 07 серпня 2026 року у справі №902/1158/15 скаржником не пропущено. З огляду на викладене, заявлене Приватним підприємством Фірма "Латона" клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає розгляду. Відповідно до пункту 19 частини 2 статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір не справляється за подання апеляційної та касаційної скарг на ухвалу суду, постановлену за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, або приватного виконавця під час виконання судового рішення. Апеляційна скарга Приватного підприємства Фірма "Латона" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до частини 1 статті 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Оскільки ухвала суду першої інстанції, постановлена за результатами розгляду скарги на бездіяльність органу державної виконавчої служби, не належить до переліку ухвал, визначених частиною 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Керуючись статтями 234, 255, 256, 258, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Фірма "Латона" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 07 серпня 2026 року у справі №902/1158/15. Розгляд апеляційної скарги призначити на "24" вересня 2026 р. об 14:20год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2. Запропонувати учасникам провадження у справі подати відзиви/письмові пояснення на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження у справі. Витребувати з Господарського суду Вінницької області матеріали справи №902/1158/15. Явка повноважних представників сторін в судове засідання на розсуд сторін. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Вінницької області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Бучинська Г.Б. Суддя Мамченко Ю.А. Суддя Філіпова Т.Л.