Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/6950/25

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
27.08.2026
Суддя
Владимиренко Ігор Вячеславович
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63 УХВАЛА про прийняття до розгляду у попередньому засіданні заяви конкурсного кредитора у справі про банкрутство 27.08.2026 м. Дніпро Справа № 904/6950/25 За заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами в загальній сумі 8 647,00 грн та судовий збір 5 324,80 грн до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелект Дніпро Телеком" (49000, м.Дніпро, пров.Тульчинський, буд.1, кв.22, ідентифікаційний номер юридичної особи 35340503) про визнання грошових вимог в загальній сумі 8 647,00 грн та судовий збір 5 324,80 грн Суддя Владимиренко І.В. ВСТАНОВИВ: В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/937/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелект Дніпро Телеком" (49000, м. Дніпро, пров. Тульчинський, буд.1, кв.22, ідентифікаційний номер юридичної особи 35340503) на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Штельманчук Михайло Сергійович (свідоцтво №194 від 28.02.2013). Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2025: припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелект Дніпро Телеком" (49000, м.Дніпро, пров.Тульчинський, буд.1, кв.22, ідентифікаційний номер юридичної особи 35340503); припинено повноваження арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича, свідоцтво №194 від 28.02.2013 (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37, кімн. 4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелект Дніпро Телеком" (49000, м. Дніпро, пров.Тульчинський, буд.1, кв.22, ідентифікаційний номер юридичної особи 35340503); визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтелект Дніпро Телеком" (49000, м. Дніпро, пров.Тульчинський, буд.1, кв.22, ідентифікаційний номер юридичної особи 35340503) банкрутом; - відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 10.03.2027; призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелект Дніпро Телеком" (49000, м. Дніпро, пров. Тульчинський, буд.1, кв.22, ідентифікаційний номер юридичної особи 35340503) арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича, свідоцтво №194 від 28.02.2013 (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37, кімн. 4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ). Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області №603 від 21.08.2026 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" матеріали справи №904/6950/25 передано на повторний автоматизований розподіл у зв`язку з тим, що суддю Суховарова А.В. відраховано зі штату суддів Господарського суду Дніпропетровської області. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2026 справу №904/6950/25 передано на розгляд судді Владимиренко І.В. 26.08.2026 від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява б/н від 24.08.2026 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелект Дніпро Телеком" (49000, м. Дніпро, пров. Тульчинський, буд.1, кв.22, ідентифікаційний номер юридичної особи 35340503) в загальній сумі 13 971,80 грн з яких: 8 647,00 грн - борг з адміністративним штрафом та іншим санкціям (КБК 21081103), який виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобовязань (штрафна санкція), 5 324,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами. Частиною 4 ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Згідно ч.1 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює повноваження, серед яких заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелект Дніпро Телеком" (49000, м. Дніпро, пров. Тульчинський, буд.1, кв.22, ідентифікаційний номер юридичної особи 35340503) в загальній сумі 13 971,80 грн з яких: 8 647,00 грн - борг з адміністративним штрафом та іншим санкціям (КБК 21081103), який виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобовязань (штрафна санкція), 5 324,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами. Керуючись ст.ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: 1.Прийняти до розгляду заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелект Дніпро Телеком" (49000, м. Дніпро, пров. Тульчинський, буд.1, кв.22, ідентифікаційний номер юридичної особи 35340503) в загальній сумі 13 971,80 грн з яких: 8 647,00 грн - борг з адміністративним штрафом та іншим санкціям (КБК 21081103), який виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобовязань (штрафна санкція), 5 324,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами. 2.Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 01.09.2026 р. о 12:40 год. 3.Ліквідатору Штельманчуку Михайлу Сергійовичу надати господарському суду відомості про результати розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області. 4. Кредитору, ліквідатору забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання. Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору Штельманчуку М. С. Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України: Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 27.08.2026 та не підлягає оскарженню. Суддя І.В. Владимиренко

Інші документи цієї справи18

Справа № 904/6950/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/6950/25 — Ухвала — Кишеня