Текст рішення
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 287/2020/19
Провадження № 1-кп/279/94/26
У Х В А Л А
"26" серпня 2026 р. м.Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь його підзахисного ОСОБА_3 в судовому засіданні по кримінальному провадженню №12019060260000371 від 18.09.2019 по обвинуваченню за ч.2 ст.121 КК України у режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження №12019060260000371 від 18.09.2019 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.121 КК України.
Судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 10:00 годину 01.09.2026 року.
21.08.2026 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , який захищає обвинуваченого ОСОБА_3 , про участь його підзахисного у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області, з причин віддаленості розташування суду, який розглядає справу та введенням військового стану на території України, що може створити небезпеку для здоров`я та життя.
Відповідно до п.п.1, 4 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також в разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, з метою дотримання розумних строків судового розгляду кримінального провадження, забезпечення безпеки учасників провадження, дотримання прав осіб на участь в судовому засіданні, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 задовольнити.
Надати можливість обвинуваченому ОСОБА_3 брати участь у судовому засіданні о 10:00 год. 01.09.2026 року у режимі відеоконференції із приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області (місце знаходження: 03170, місто Київ, вулиця Тараса Бульби-Боровця, будинок 1, е-mal: [email protected]) із Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.
Доручити уповноваженій особі Києво-Святошинського районного суду Київської області забезпечити можливість участі в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 дистанційно, в режимі відеоконференції із Коростенським міськрайонним судом Житомирської області о 10:00 годині 01 вересня 2026 року.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «EASYCON» за веб-посиланням: https://easycon.com.ua.
Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_2 та до Києво-Святошинського районного суду Київської області до відома та для виконання.
Роз`яснити, що відповідно до ч.3, 6 ст.336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
У разі неможливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції - повідомити суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає
Суддя: ОСОБА_4