Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 523/17743/26

Суд
Пересипський районний суд міста Одеси
Дата
24.08.2026
Суддя
Кремер І. О.
Категорія
купівлі-продажу

Текст рішення

Справа № 523/17743/26 Провадження №2/523/9015/26 УХВАЛА про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі і призначення розгляду справи в спрощеному позовному провадженні "24" серпня 2026 р. м. Одеса Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Кремер І.О., розглянувши позовну заяву представника позивача Савіна Сергія Олександровича (робоча адреса 65062, м. Одеса, вул. Французький бульвар, буд. 66/2, оф. 302) в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 (останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 ), за участю третьої особи без самостійних вимог Одеської універсальної біржі «Вітязь» (місцезнаходження 65117, м. Одеса, пр-т. Князя Володимира Великого, буд. 79-А, кв. 75) про визнання договору купівлі-продажу дійсним, - ВСТАНОВИВ: Представник позивача Савін С.О. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участю третьої особи без самостійних вимог Одеської універсальної біржі «Вітязь» про визнання договору купівлі-продажу дійсним. Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа підсудна Пересипському районному суду міста Одеси. Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя, - ПОСТАНОВИВ: Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участю третьої особи без самостійних вимог Одеської універсальної біржі «Вітязь» про визнання договору купівлі-продажу дійсним. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням та за участю сторін. Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 02 листопада 2026 року о 10 год. 15 хв., яке відбудеться в залі судових засідань № 24 (2-й поверх), в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68). Встановити відповідачу строк не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України. Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України. Копія заперечень повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду. Встановити третій особі строк не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання пояснень на позовну заяву. У зазначений строк третя особі має право надіслати суду свої пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують аргументи, викладені в поясненнях. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копія пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання третьої особою пояснень щодо даного позову у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sv.od.court.gov.ua. Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Суддя Пересипського районного суду м. Одеси: І.О. Кремер

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 523/17743/26 — Ухвала — Кишеня