Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 487/6648/26

Суд
Заводський районний суд м. Миколаєва
Дата
28.08.2026
Суддя
Притуляк І. О.
Категорія
купівлі-продажу

Текст рішення

Справа № 487/6648/26 Провадження № 2/487/4107/26 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 28.08.2026 м.Миколаїв Заводський районний суд м. Миколаєва, у складі Головуючого судді: Притуляк І.О., вивчивши матеріали позовної заяви: ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа: Універсальна Біржа «Південь» (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Садова, буд. 3) про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним встановив: 18.08.2026 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Загороднюк А.Д. шляхом формування у системі «Електронний суд» звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовною заявою, у якій просив визнати договір купівлі-продажу нерухомого майна №3052, укладений 22 вересня 2001 року між ОСОБА_2 , з однієї сторони, та ОСОБА_1 , з іншої сторони, який зареєстрований на Універсальній біржі «Південь» за № 3052 від 22.09.2001 року, дійсним. Зазначений позов заявлено з підстав визначених положеннями ч.2 ст.220 ЦК України. Позов підсудний Заводському районному суду м. Миколаєва. Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні. Згідно з правилами ч.6 ст.19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 275, 277, 279 ЦПК України, суд ухвалив: Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Універсальна Біржа «Південь» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Призначити справу до судового розгляду по суті на 09.10.2026 року об 11-00 годині в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань №3, про що повідомити сторони. Відповідачу, при наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повідомити суд у п`ятиденний строк, з моменту отримання даної ухвали. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву та десятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання пояснення на нього. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, її представнику, відповідачу, третій особі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя: І.О. Притуляк

Інші документи цієї справи1

Справа № 487/6648/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 487/6648/26 — Ухвала — Кишеня