Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 385/1451/26

Суд
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Дата
28.08.2026
Суддя
ПАНАСЮК І. В.
Категорія
що виникають з договорів оренди

Текст рішення

Гайворонський районний суд Кіровоградської області м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300 _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 385/1451/26 2/385/768/26 У Х В А Л А 28.08.2026 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В., розглянувши клопотання представниці позивача адвоката Кумечко Марини Сергіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Олена» про стягнення заборгованості за договором оренди,- В С Т А Н О В И В: До Гайворонського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до фермерського господарства «Олена» про стягнення заборгованості за договором оренди. 27.08.2026 року до Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання представниці позивача про можливість проведення слухання справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Еasycon». Розглянувши клопотання представниці позивача, приходжу до наступного висновку. Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України). Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час). Беручи до уваги те, що представниця позивача не має можливості прибути до Гайворонського районного суду Кіровоградської області в судове засідання та враховуючи віддаленість місця її перебування та наявну технічну можливість проведення засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання в даній цивільній справі в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Easycon». Керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя, - П О С Т А Н О В И В: Клопотання представниці позивача адвоката Кумечко Марини Сергіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Олена» про стягнення заборгованості за договором оренди задовольнити. Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Олена» про стягнення заборгованості за договором оренди, яке призначено на 15.09.2026 року о 10 год. 00 хв. та наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Easycon». Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Easycon» представниці позивача необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку «Easycon» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «Easycon». Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя: Ігор ПАНАСЮК

Інші документи цієї справи3

Справа № 385/1451/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 385/1451/26 — Ухвала — Кишеня