Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 366/2376/26

Суд
Іванківський районний суд Київської області
Дата
27.08.2026
Суддя
Ткаченко Ю. В.
Категорія
Самовільне залишення військової частини або місця служби

Текст рішення

Справа № 366/2376/26 Провадження № 1-кп/366/257/26 У Х В А Л А 27 серпня 2026 року суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №62024050010001498 від 22.04.2024 року, які надійшли від Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 185 КК України, - В С Т А Н О В И В: 25 серпня 2026 року до Іванківського районного суду Київської області від Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшли матеріали кримінального провадження №62024050010001498 від 22.04.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 185 КК України. Ухвалою суду від 26.08.2026 року призначено підготовче судове засідання. 26 серпня 2026 року від прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 до суду надійшли клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ВКЗ, так як останні не можуть з`явитися в суд. Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Враховуючи неможливість прокурора та захисника з`явитися на судове засідання до Іванківського районного суду Київської області та технічну можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції, за допомогою системи ВКЗ, суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора та захисника. Тому, керуючись ст. 336 КПК України, суд П О С Т А Н О В И В : Клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити. Надати можливість прокурору Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 та захиснику обвинуваченого адвокату ОСОБА_4 брати участь у розгляді справи у ВСІХ судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ВКЗ. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: ОСОБА_5

Інші документи цієї справи3

Справа № 366/2376/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 366/2376/26 — Ухвала — Кишеня