Текст рішення
1 Справа № 335/4850/26 2/335/2916/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Новасардової І.В., за участю секретаря судового засідання Печерей О.С., представника позивача Чорнобук О.В., представників третьої особи Голосової С.І., Садовської Я.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву Комунального підприємства «Побутовик» Запорізької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Запорізька міська рада про усунення перешкод у користуванні майном
ВСТАНОВИВ:
До Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява Комунального підприємства «Побутовик» Запорізької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Запорізька міська рада про усунення перешкод у користуванні майном.
Ухвалою суду від 11.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.
01.06.2026 року від представника третьої особи Запорізької міської ради надійшли письмові пояснення щодо позову, за змістом яких представник просить суд задовольнити позов у повному обсязі.
29.06.2026 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, за яким, представник просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
07.07.2026 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив.
У підготовчому судовому засіданні судом на вирішення учасникам процесу поставлено питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідач та представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлялись у встановленому законом порядку.
Представники третьої особи вважали за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті це й строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд прийшов до висновку, що у підготовчому судовому засіданні судом проведено всі підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Підстав для ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.
Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв`язку з викладеним, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження, завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 91, 189, 197, 198, 200, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Побутовик» Запорізької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Запорізька міська рада про усунення перешкод у користуванні майном та призначити справу до судового розгляду по суті на 28 вересня 2026 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 27 серпня 2026 року.
Суддя І.В. Новасардова