Справа № 910/8452/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "24" серпня 2026 р. Справа№ 910/8452/25 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Хрипуна О.О. суддів: Демидової А.М. Ходаківської І.П. розглянувши матеріали апеляційної скарги Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2026 (повний текст рішення складено 24.07.2026) на додаткове рішення Господарського суду міста Києва 15.05.2026 у справі № 910/8452/25 (суддя Сівакова В.В.) за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Теремок" 2. Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів 1) Комунальне підприємство Київської міської ради "Київське міське бюро технічної інвентаризації" 2) Державна інспекція архітектури та містобудування України 3) Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради про усунення перешкод у володінні та користуванні територією природно- заповідного фонду ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.04.2026 у справі № 910/8452/25 у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі. Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 15.05.2026 стягнуто з Київської міської прокуратури на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Теремок" 196 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Київська міська прокуратура звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2026 та додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2026 у справі № 910/8452/25; cкасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2026 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2026 у справі № 910/8452/25 і ухвалити нове рішення, яким позов Шевченківської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради задовольнити в повному обсязі. Судові витрати стягнути з відповідачів на користь Київської міської прокуратури; справу розглядати за участю Шевченківської окружної прокуратури міста Києва та Київської міської прокуратури. Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2026 матеріали апеляційної скарги Київської міської прокуратури у судовій справі № 910/8452/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П. Відповідно до частини 1 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Згідно з частиною 1 статті 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Колегією суддів встановлено, що повний текст рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2026 складено та підписано 24.07.2026. Таким чином, останнім днем двадцятиденного строку на його оскарження є 13.08.2026. З апеляційною скаргою скаржник звернувся через систему "Електронний суд" 13.08.2026, тобто в межах процесуального строку, встановленого законом. Отже, клопотання Київської міської прокуратури про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2026 залишається без розгляду, оскільки апеляційна скарга подана вчасно. Щодо оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2026 колегія суддів встановила, що вказане додаткове рішення ухвалено без виклику сторін та надійшло до електронного кабінету прокуратури в системі «Електронний суд» 03.08.2026 о 22:50. Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. З огляду на те, що апеляційну скаргу на додаткове рішення від 15.05.2026 подано 13.08.2026 (тобто в межах 20 днів з дня його отримання в електронному кабінеті), прокурор реалізував своє право на поновлення пропущеного строку відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України. За таких обставин клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення підлягає задоволенню. Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний суд доходить висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та поновлення строку апеляційного оскарження додаткового рішення від 15.05.2026. Колегія суддів зазначає, що подана апеляційна скарга відповідає вимогам статей 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/8452/25, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції. Керуючись статтями 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання Київської міської прокуратури про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2026 у справі № 910/8452/25 - задовольнити. 2. Поновити Київській міській прокуратурі строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2026 у справі № 910/8452/25. 3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2026 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва 15.05.2026 у справі № 910/8452/25. 4. Призначити справу № 910/8452/25 до розгляду на 07.10.2026 о 13:00. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10. 5. Запропонувати учасникам справи відповідно до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 6. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. 7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. 8. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх). 9. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/). 10. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua). 11. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/8452/25. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя О.О. Хрипун Судді А.М. Демидова І.П. Ходаківська