Текст рішення
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
31 серпня 2026 року
м. Хмельницький
Справа № 2/2218/2089/11
Провадження № 22-ц/820/2295/26
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Талалай О. І., Корніюк А. П., П`єнти І. В.
під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 вересня 2020 року про заміну стягувача у виконавчих листах та виконавчому провадженні у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну стягувача у виконавчих листах та виконавчому провадженні
у с т а н о в и в :
24 серпня 2026 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області апеляційну скаргу на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 вересня 2020 року.
26 серпня 2026 року на адресу Хмельницького апеляційного суду від Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 вересня 2020 року.
Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржувану ухвала отримав 17 серпня 2026 року після ознайомлення з матеріалами справи, що підтверджується відміткою на поданій ним до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області заяві про ознайомлення з матеріалами справи.
Згідно з ч. 1, 2 ст 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У матеріалах справи відсутні відомості про направлення копії ухвали ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ).
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст 356 ЦПК України.
Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.
До апеляційної скарги долучено копії документів: договір № 1436/К купівлі-продажу майнових прав від 24 травня 2019 року; адвокатський запит від 24 червня 2026 року та відповідь на нього № 66258/21.17-42 від 14 липня 2026 року; витяги з виконавчих проваджень № 34625702, 34625475.
Керуючись ст 354, 359 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвал Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 вересня 2020 року та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи право на подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження відповідно до ст 360 ЦПК України та подання відповіді на відзив у десятиденний строк з дня отримання відзиву згідно зі ст 179 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Суддя-доповідач О. І. Талалай
Судді А. П. Корніюк
І. В. П`єнта