Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаАдміністративне судочинство

Справа № 600/1966/24-а

Суд
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата
31.08.2026
Суддя
Яковенко М.М.
Категорія
податку на прибуток підприємств

Текст рішення

УХВАЛА 31 серпня 2026 року м. Київ справа №600/1966/24-а адміністративне провадження №К/990/43149/24 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС у Чернівецькій області на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2024 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2024 року у справі № 600/1966/24-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, УСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Світанок» (далі - ТОВ «Світанок», Товариство, позивач у справі) звернулося до Чернівецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Чернівецькій області (далі - податковий орган, контролюючий орган, відповідач у справі, скаржник у справі), в якому просило: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 00000/3552/ ж10/24-13-07-06 від 09 квітня 2024 року, згідно якого збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток підприємств на суму 143060315,00 гривень, з них за податковими зобов`язаннями в сумі 114448252,00 гривень та за штрафними санкціями в сумі 28612063,00 гривень. Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2024 року, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2024 року, задоволено позов. Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, відповідачем 11 листопада 2024 року через підсистему «Електронний суд» надіслано до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій податковий орган просить рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2024 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2024 року у справі № 600/1966/24-а скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, визначено склад колегії суддів: Яковенко М. М. - головуючий суддя, Дашутіна І. В., Шишов О. О. Ухвалою Верховного Суду від 20 листопада 2024 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та встановлено строк для подання відзиву. Витребувані матеріали справи. 03 грудня 2024 року безпосередньо до Верховного Суду подано відзив на касаційну скаргу, в якому позивач, посилаючись на законність та обґрунтованість прийнятих судами попередніх інстанцій рішень, просить залишити касаційну скаргу Головного управління ДПС у Чернівецькій області без задоволення, а постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2024 року та рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2024 року у справі № 600/1966/24-a - без змін. У порядку, встановленому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду. З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 344 КАС України, розгляд справи має відбутися у судовому засіданні, з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання. Керуючись статтями 248, 340, 344 КАС України, УХВАЛИВ: Закінчити підготовку цієї справи до касаційного розгляду. Справу № 520/33861/23 призначити до касаційного розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін, яке відбудеться 29 вересня 2026 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5. Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя М. М. Яковенко

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 600/1966/24-а — Ухвала — Кишеня