Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 333/8445/26

Суд
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Дата
31.08.2026
Суддя
Круглікова А. В.
Категорія
надання послуг

Текст рішення

Справа №333/8445/26 Провадження №2/333/5942/26 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про відкриття провадження у цивільній справі 31 серпня 2026 року м. Запоріжжя Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Круглікової А.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Комунального підприємства «Водоканал», код ЄДРПОУ: 03327121, місцезнаходження: вул. Святого Миколая, буд. 61, м. Запоріжжя, до відповідача - 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до відповідача - 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ: 07.08.2026 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом зроблено відповідний запит до щодо реєстрації місця проживання відповідачів. На адресу суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача. Крім того, у відповіді Департаменту адміністративних послуг ЗМР №06.4-06/02/29033 від 14.08.2026 зазначено прізвище відповідача 2 як ОСОБА_2 . Відповідно до ч. 2 ст. 187 ЦПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача. Враховуючи положення ст.ст. 27-30 ЦПК України, зазначена вище позовна заява підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя, подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст.175-177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі суд не вбачає. Крім того, у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд розгляд справи здійснити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вимоги ч. 6 ст. 19, ст.ст. 274-279 ЦПК України, суд, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) учасників процесу. У зв`язку з чим, клопотання позивача підлягає частковому задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 187, 258-261, 274 ЦПК України, суд П О С Т А Н О В И В: 1Відкрити провадження у цивільній справі №333/8445/26 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. 2Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задовольнити частково. У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити. 3Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін. 4Призначити судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження у справі №333/8445/26 на 12.10.2026 о 12 год. 15 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 16. 5Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. 6Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, з наданням всіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову. 7Зобов`язати відповідача відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, надіслати (надати) його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи, докази завчасного надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів надати суду. 8Судом роз`яснюється відповідачу, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання останнім відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Також, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов. 9Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. 10Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. 11Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за електронною адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0812/. 12Направити на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів. 13Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі. Ухвала суду оскарженню не підлягає. Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя А.В. Круглікова

Інші документи цієї справи1

Справа № 333/8445/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 333/8445/26 — Ухвала — Кишеня