Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/181/20(925/1436/25)

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
31.08.2026
Суддя
Доманська М.Л.
Категорія
спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "31" серпня 2026 р. Справа№ 925/181/20(925/1436/25) Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Доманської М.Л. суддів: Пантелієнка В.О. Остапенка О.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.02.2026 та додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 18.05.2026 у справі №925/181/20 (925/1436/25) (суддя Хабазня Ю.А.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена" в особі ліквідатора ТОВ "Селена" арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Манеж" про зобов`язання передати майно в межах справи №925/181/20 за заявою ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена" про банкрутство юридичної особи ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Черкаської області від 16.02.2026 у справі №925/181/20 (925/1436/25) у позові відмовлено повністю. Додатковим рішенням Господарського суду Черкаської області від 18.05.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Манеж" від 17.02.2026 задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Манеж" судові витрати на правничу допомогу у розмірі 14300 грн. згідно з договором від 21.12.2022 №228 про надання правничої допомоги. Не погоджуючись з вищезазначеними рішенням та додатковим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Селена» звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження; рішення Господарського суду Черкаської області від 16.02.2026 у справі №925/181/20 (925/1436/25) - скасувати; додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 18.05.2026 у справі №925/181/20 (925/1436/25) - скасувати; прийняти нове судове рішення, яким: - позов ТОВ «Селена» задовольнити повністю; зобов`язати ТОВ «Манеж» передати на користь ТОВ «Селена» за актом приймання-передачі наступне майно: рекламні носії - 5 (п`ять) одиниць, а саме: носії реклами сіті-лайт двухсторонні світлові розміром 1,2 м x 1,8 м, загальною площею 5,4 метрів квадратних, які були предметом договору оренди від 27.12.2026 №271216, і передані за актом приймання-передачі від 06.01.2017 відповідачу; судові витрати покласти на ТОВ «Манеж»; заяву від 17.02.2026 ТОВ «Манеж» про ухвалення додаткового судового рішення та стягнення витрат на правничу допомогу - залишити без задоволення. Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2026 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Пантелієнко В.О.; Остапенко О.М. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2026 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/181/20 (925/1436/25) за позовом боржника у особі ліквідатора банкрута до Товариства з обмеженою відповідальністю "Манеж" про зобов`язання передати майно; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.02.2026 та додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 18.05.2026 у справі №925/181/20 (925/1436/25) до надходження матеріалів справи №925/181/20 (925/1436/25) до Північного апеляційного господарського суду. 11.06.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 925/181/20 (925/1436/25) у 1-му томі. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.02.2026 та додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 18.05.2026 у справі №925/181/20 (925/1436/25) залишено без руху; зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі у сумі, визначеній відповідно до мотивувальної частини даної ухвали. 01.07.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжна інструкція від 01.07.2026 № 31 на суму 3 633,60 грн. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.02.2026 та додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 18.05.2026 у справі №925/181/20 (925/1436/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена" в особі ліквідатора ТОВ "Селена" арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Манеж" про зобов`язання передати майно в межах справи №925/181/20 за заявою ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області, до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена" в особі ліквідатора ТОВ "Селена" арбітражний керуючий Голінний Андрій Михайлович про банкрутство юридичної особи; розгляд апеляційної скарги призначено на 29.07.2026 о 12 год. 30 хв.; запропоновано учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 16.07.2026; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 21.06.2026. 27.07.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена" надійшла заява про розгляд справи без участі представника. 28.07.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Манеж» надійшла заява про перенесення розгляду справи №925/181/20 (925/1436/25) за апеляційною скаргою ТОВ «Селена» на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.02.2026 та додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 18.05.2026 у справі за позовом ТОВ "Селена" в особі ліквідатора ТОВ "Селена" арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича до відповідача ТОВ "Манеж" про зобов`язання передати майно, призначений на 29.07.2026 о 12:30 год., на іншу дату. 28.07.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Манеж» надійшли письмові пояснення, в яких заявник просить апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.02.2026 та додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 18.05.2026 у справі № 925/181/20 (925/1436/25) залишити без задоволення; рішення Господарського суду Черкаської області від 16.02.2026 та додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 18.05.2026 у справі № 925/181/20 (925/1436/25) залишити без змін; вирішити питання про розподіл судових витрат. У зв`язку з перебуванням судді Остапенка О.М. у відпустці (з 20.07.2026 по 02.08.2026), а судді Пантелієнка В.О. у відрядженні та у відпустці (з 28.07.2026 по 21.08.2026), розгляд справи у призначений час не відбувся. Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про призначення розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.02.2026 та додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 18.05.2026 у справі №925/181/20 (925/1436/25) на 30.09.2026 о 12:00. Дана ухвала підписана колегією суддів після виходу суддів з відпусток. Керуючись ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, У Х В А Л И В : 1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.02.2026 та додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 18.05.2026 у справі №925/181/20 (925/1436/25) призначити на 30.09.2026 о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1). 2. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. 3. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги. 4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання. Головуючий суддя М.Л. Доманська Судді В.О. Пантелієнко О.М. Остапенко

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/181/20(925/1436/25) — Ухвала — Кишеня