Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/2716/26

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
01.09.2026
Суддя
Добреля Н.С.
Категорія
енергоносіїв

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА 01.09.2026 м. Харків Справа № 922/2716/26 Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С. за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К. розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні за позовом Вишгородської окружної прокуратури , в інтересах держави в особі: 1. Іванківської селищної ради , 2. Управління соціального захисту населення Іванківської селищної ради до 1. Комунальної установи Іванківської селищної ради "Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)" , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗБУТ-ЕНЕРГО-ПЛЮС " про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення коштів за участю представників: прокурор Лахтюк Л.В. позивача-1 не з`явився; позивача-2 не з`явився; відповідача-1 не з`явився; відповідача-2 не з`явився. ВСТАНОВИВ: Вишгородська окружна прокуратура звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Іванківської селищної ради та Управління соціального захисту населення Іванківської селищної ради до КУІСР "ТЦСО" та ТОВ "ЗБУТ-ЕГНЕРГО-ПЛЮС", в якій просить суд: - визнати недійсною додаткову угоду від 18.07.2023 №5 до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 05.01.2023 №67/23-ЗП; - визнати недійсною додаткову угоду від 17.08.2023 №6 до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 05.01.2023 №67/23-ЗП; - стягнути з ТОВ "ЗБУТ-ЕГНЕРГО-ПЛЮС" на користь Іванківської селищної ради грошові кошти в розмірі 21.641,86 грн, безпідставно отримані за Договором про постачання електричної енергії споживачу від 05.01.2023 №67/23-ЗП. Прокурор стверджує, що підписані між відповідачами додаткові угоди є недійсними. Ними збільшено ціну на товар (електричну енергію), закуплений на відкритих публічних торгах у відповідача-2, та відповідно зменшено кількість товару. Вказує, що збільшення ціни на предмет закупівлі після укладення договору можливе лише у виключних випадках. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.08.2026 відкрито загальне позовне провадження у справі №922/2716/26 та призначено підготовче засідання на 01.09.2026 об 11:20 год. Правом на участь представників у підготовчому засіданні 01.09.2026 позивачі та відповідачі не скористалися; про причини неявки суд не повідомили; про дату, час і місце розгляду справи повідомлені відповідно до положень ГПК України. Частиною третьої статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вбачає за доцільним продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів. Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Суд зазначає, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Враховуючи необхідність вирішення питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, для забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження. На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 177, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. 1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів. 2. Підготовче засідання відкласти на 29 вересня 2026 року о 12:00 год. 3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Повну ухвалу підписано 01.09.2026. Суддя Н.С. Добреля

Інші документи цієї справи2

Справа № 922/2716/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/2716/26 — Ухвала — Кишеня