Справа № 607/16157/26

У Х В А Л А 27.08.2026 Справа №607/16157/26 Провадження №2/607/6710/2026 місто Тернопіль Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Якімця Т.І., за участю секретаря судового засідання Трембач С.О., за участі сторін: позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Тернопільської обласної організації громадська організація «Товариство сприяння обороні України» Деревляного В.Т., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільської обласної організації громадська організація «Товариство сприяння обороні України» про стягнення заборгованості із заробітної плати при звільненні та У С Т А Н О В И В : У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської обласної організації громадська організація «Товариство сприяння обороні України» про стягнення заборгованості із заробітної плати при звільненні. Разом із позовною заявою ОСОБА_1 подано клопотання про витребування у відповідача наступні докази: 1) довідку про нараховану та виплачену заробітну плату ОСОБА_1 за лютий, березень, квітень 2026 року; 2) розрахунковий листок за квітень 2026 року; 3) довідку про середню зарплату (середньоденний заробіток) за останні два місяці роботи, що передували місяцю звільнення ОСОБА_1 . Посилаючись на те, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також для визначення розміру заборгованості, оскільки відповідач проігнорував її письмове звернення для надання вказаних документів. Позивач у судовому засіданні вказане клопотання підтримала та просила задовольнити. Представник відповідача Тернопільської обласної організації громадська організація «Товариство сприяння обороні України» Деревляний В.Т. у судовому засіданні не заперечив щодо вказаного клопотання. Частиною третьої статті 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що однією з основних засад цивільного судочинства є змагальність сторін. Відповідно до статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Положення частини першої статті 81 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (частина п`ята статті 81 ЦПК України). Водночас, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частини перша третя статті 84 ЦПК України). Відповідно до частини десятої статті 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду. Ураховуючи вищезазначене, а також те, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати заявлений доказ, суд дійшов до висновку, що вказане клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню. Керуючись статтями 2, 13, 76, 81, 83, 84, 89, 95, 260 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В: 1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити. 2. Витребувати у Тернопільської обласної організації громадська організація «Товариство сприяння обороні України» (код ЄДРПОУ: 02729768, адреса місцезнаходження: вул. Білецька, 51, м. Тернопіль) наступні докази: 1) довідку про нараховану та виплачену заробітну плату ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) за лютий, березень, квітень 2026 року; 2) розрахунковий листок за квітень 2026 року ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ); 3) довідку про середню зарплату (середньоденний заробіток) за останні два місяці роботи, що передували місяцю звільнення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ). 3. Витребувані докази надіслати на адресу суду упродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. 4. Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської обласної організації громадська організація «Товариство сприяння обороні України» про стягнення заборгованості із заробітної плати при звільненні відкласти на 15 год. 30 хв 14 жовтня 2026 року. 5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Тернопільській обласній організації громадська організація «Товариство сприяння обороні України» (код ЄДРПОУ: 02729768, адреса місцезнаходження: вул. Білецька, 51, м. Тернопіль). 6. Ухвала оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали виготовлено 27 серпня 2026 року. Головуючий суддя Т. І. Якімець