Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 589/5064/24

Суд
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Дата
02.09.2026
Суддя
Лєвша С. Л.
Категорія
фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення

Текст рішення

Справа № 589/5064/24 Провадження № 2/589/154/26 УХВАЛА про відеоконференцію 02 вересня 2026 року м. Шостка Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши заяву представника позивача адвоката Клюєва Андрія Володимировича про участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програми «EASYCON» у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Клюєв Андрій Володимирович, до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Добкевич Ольга Станіславівна, Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, ВСТАНОВИВ: У провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Клюєв Андрій Володимирович, до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Добкевич Ольга Станіславівна, Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином. 31 серпня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Клюєва А.В. про проведення судового засідання призначеного на 10 годину 00 хвилин 02 вересня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програми «EASYCON». Розглянувши заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя доходить наступних висновків. Відповідно до ч. 2,3 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву представника позивача адвоката Клюєва А.В. задовольнити та проводити судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 02 вересня 2026 року, у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власного технічного засобу за допомогою програмного комплексу https://vkz.court.gov.ua/ «EASYCON» з представником позивача адвокатом Клюєва А.В. Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд, ПОСТАНОВИВ: Заяву представника позивача адвоката Клюєва Андрія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програми «EASYCON», задовольнити. Судове засідання, яке відбудеться 02 вересня 2026 року о 10 годині 00 хвилин у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Клюєв Андрій Володимирович, до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Добкевич Ольга Станіславівна, Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, здійснити з представником позивача адвокатом Клюєвим Андрієм Володимировичем в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом з`єднання через програму «EASYCON». Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики, технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе представник позивача. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EASYCON», за вебпосиланням https://easycon.com.ua. Копію ухвали про участь представника позивача - адвоката Клюєва Андрія Володимировича в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом з`єднання через програму «EASYCON» направити негайно представнику позивача - адвокату Клюєву Андрію Володимировичу, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області С.Л.Лєвша

Інші документи цієї справи4

Справа № 589/5064/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 589/5064/24 — Ухвала — Кишеня