Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 515/1319/26

Суд
Татарбунарський районний суд Одеської області
Дата
02.09.2026
Суддя
Луцюк В. О.
Категорія
Самовільне зайняття земельної ділянки та самовільне будівництво

Текст рішення

Справа № 515/1319/26 Провадження № 1-кп/515/2027/26 Татарбунарський районний суд Одеської області УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 02 вересня 2026 року м. Татарбунари Татарбунарський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12026162240000417 від 07 квітня 2026 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Борисівка Татарбунарського району Одеської області, українця, громадянина України, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, В С Т А Н О В И В : Перевіривши надані матеріали, розглянувши клопотання прокурора про призначення обвинувального акту до судового розгляду та доручення органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , заслухавши думку обвинуваченого, який заперечень не мав, суд дійшов такого. Обвинувальний акт, затверджений прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, відповідає вимогам КПК і не підлягає поверненню прокурору. Кримінальне провадження підсудне Татарбунарському районному суду Одеської області. Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України не існує. Суд приймає до розгляду разом з обвинувальним актом цивільний позов Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу у розмірі 13538,19 копійок, оскільки такий пред`явлений у порядку, встановленому ст.128 КПК України та відповідає вимогам ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність доручити Білгород-Дністровському районному сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 . На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд. Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, П О С Т А Н О В И В : Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, на підставі обвинувального акта, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, в приміщенні Татарбунарського районного суду Одеської області на 10 вересня 2026 року на 16 годину 00 хвилин. Цивільний позов Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу у розмірі 13538,19 копійок прийняти до розгляду разом з обвинувальним актом, визнавши Татарбунарську міську раду Білгород-Дністровського району цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільними відповідачами у кримінальному провадженні. Здійснити судовий виклик в судове засідання учасників кримінального провадження. Доручити Білгород-Дністровському районному сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 . Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що він може брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу з питань пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи1

Справа № 515/1319/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 515/1319/26 — Ухвала — Кишеня