Справа № 907/790/24 (907/941/25)

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 02 вересня 2026 року Справа № 907/790/24 (907/941/25) Західний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванчук С.В., розглянувши заяву ТзОВ «ЖУРАВКА» (вх.№01-04/7105/26 від 26.08.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «ВСТ Банк» б/н від 15.07.2026 (вх.№01-05/2335/26) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська система» б/н від 15.07.2026 (вх.№01-05/2343/26) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2026 (суддя Ремецькі О.Ф., повне рішення складено 25.06.2026) у справі №907/790/24 (907/941/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖУРАВКА», с. Журавка, Варвинського району, Чернігівської області до Товариство з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продтоварів», м. Берегове та до Товариство з обмеженою відповідальністю «Кондитерська система», м. Дніпро за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 АТ «ВСТ БАНК», м. Дніпро про визнання недійсним договорів та витребування майна у межах справи №907/790/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖУРАВКА», с. Журавка, Варвинського району, Чернігівської області (ідентифікаційний код: 31676353) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продтоварів», м. Берегове, Закарпатської області (ідентифікаційний код: 42295910) про банкрутство ВСТАНОВИВ: У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Акціонерного товариства «ВСТ Банк» б/н від 15.07.2026 (вх.№01-05/2335/26) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська система» б/н від 15.07.2026 (вх.№01-05/2343/26) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2026 у справі №907/790/24 (907/941/25). Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.07.2026 відкрито апеляційне провадження та об`єднано апеляційні скарги АТ «ВСТ Банк» б/н від 15.07.2026 (вх.№01-05/2335/26) та ТзОВ «Кондитерська система» б/н від 15.07.2026 (вх.№01-05/2343/26) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2026 у справі №907/790/24(907/941/25). 26.08.2026 через підсистему Електронний суд від представника позивача надійшла заява (вх.№01-04/7105/26 від 26.08.2026) про участь у судовому засіданні 15.09.2026 та у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів. Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему. Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено у новій редакції Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі по тексту Порядок). У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що Системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства. Відповідно до п. 7 розділу ІІІ Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання. Заявником до заяви (вх.№01-04/7105/26 від 26.08.2026) не додано документа, що посвідчує особу представника Чумаченка Андрія Васильовича, яка буде брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення), суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про проведення відеоконференції. У зв`язку з перебуванням головуючого (судді-доповідача) Іванчук С.В. у відпустці, клопотання представника скаржника розглянуто 02.09.2026. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд ПОСТАНОВИВ: 1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖУРАВКА адвоката Чумаченка Андрія Васильовича (вх.№01-04/7105/26 від 26.08.2026) задоволити. 2. Провести судове засідання, призначене на 15.09.2026 та всі наступні засідання у справі №907/790/24(907/941/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon». 3. Заявнику: подати до суду належну копію документа, що посвідчує особу представника, який буде брати участь в судовому засіданні, в режимі відеоконференції. 4. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; забезпечити проведення відеоконференцзв`язку відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. 5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої ст. 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи. 6. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для уникнення технічних несправностей, забезпечити функціонування мікрофону, навушників, камери та перебування в приміщенні, придатному для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. 7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Головуючий суддя С.В. Іванчук