Справа № 921/581/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху 02 вересня 2026 року м. Тернопіль Справа № 921/581/26 Суддя Охотницька Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 31.08.2026 (вх. №640 від 01.09.2026) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрохим", вул. Квітки- Основ`яненко, буд. 5, м. Дніпро, 49019 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційна фірма "Еліт Пласт", вул. Микулинецька, буд. 46, м. Тернопіль, 46005 про стягнення 2 228 240,00 грн. Встановила: До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява б/н від 31.08.2026 (вх. №640 від 01.09.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрохим" до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційна фірма "Еліт Пласт", про стягнення 2 228 240,00 грн, з яких: 1200000,00 грн основний борг, 129 995,80 грн інфляційні втрати, 856 346,85 грн пеня, 41897,66 грн 1,5% річних. В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрохим" посилається на порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційна фірма "Еліт Пласт" умов договору поставки №О00000000000023 від 05.05.2025, в частині своєчасної оплати за поставлений товар. Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2026 справу №921/581/26 розподілено судді Охотницькій Н.В. Перевіряючи поданий позов на його відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що останній не в повній мірі відповідає приписам цього правового акта, з наступних підстав. Загальні вимоги до форми, змісту та додатків до позовної заяви визначені ст.ст.162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Так, згідно з частинами 1, 2 ст.162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Відповідно до пунктів 3-5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, зокрема, повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. Слід зазначити, що зі змісту позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрохим" та розрахунку позовних вимог вбачається, що відповідачем частково оплачено заборгованість по договору поставки №О00000000000023 від 05.05.2025 за поставлений товар, а також те, що з урахуванням часткової оплати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційна фірма "Еліт Пласт" існує заборгованість в сумі 1 200 000,00 грн. Однак, доказів на підтвердження здійснення Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційна фірма "Еліт Пласт" часткової оплати за поставлений товар згідно вказаного вище договору до позовної заяви не долучено. При цьому суд зауважує, що розрахунки заявлених до стягнення інфляційних втрат, пені та 1,5% річних здійснено позивачем за окремі періоди, з урахуванням дат частково сплачених відповідачем сум. Відсутність доказів часткової сплати за поставлений товар позбавляє суд можливості перевірити правильність таких нарахувань. Також, відповідно до частини 7 статті 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. У разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку (ч.7 ст.164 ГПК України). Разом з тим, в порушення вимог ч. 7 ст. 162 ГПК України, у позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрохим" не зазначило реквізити свого рахунку та не надало до позовної заяви документ, що підтверджує наявність такого рахунку. За таких обставин, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 162 ГПК України та ч.7 ст. 164 ГПК України. Згідно з частинами 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати заявнику можливість усунути допущені недоліки позовної заяви шляхом подання доказів на підтвердження здійснення Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційна фірма "Еліт Пласт" часткової оплати за поставлений товар по договору поставки №О00000000000023 від 05.05.2025 та зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та подання суду документа, що підтверджує наявність такого рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України. Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до частин 3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву б/н від 31.08.2026 (вх. №640 від 01.09.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрохим"- залишити без руху. 2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. 3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України. 4. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпрохим" відповідно до положень ч.5 ст. 6 ГПК України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.09.2026, та оскарженню не підлягає. Суддя Н.В. Охотницька