Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 334/8510/26

Суд
Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Дата
01.09.2026
Суддя
Турбіна Т. Ф.
Категорія
щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Текст рішення

Дата документу 01.09.2026 Справа № 334/8510/26 Провадження № 2/334/5373/26 УХВАЛА про відкриття провадження 01 вересня 2026 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої в особі представника адвоката Самохвалова Сергія Володимировича, до садівничого товариства «Дніпро» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди, ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Смохвалова Сергія Володимировича ( АДРЕСА_2 ) звернулася з позовом до садівничого товариства «Дніпро» (м. Запоріжжя, вул. Дніпровські Зорі,1) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди. В позовній заяві представник позивачки просив звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, посилаючись на те, що позивачка є пенсіонером за віком, єдиним джерелом її доходу є призначена пенсія. Як вбачається з довідки про доходи, загальний розмір пенсії позивачки за 2025 рік дорівнює 44601,30грн., також й 2025 році позивачка отримала дохід у розмірі 8148,52грн. Таким чином, загальний дохід позивачки у 2025 році склав 52749,84 грн., 5% від цього доходу складає 2637,49 грн. Судовий збір по даній справі за дві позовні вимоги складає 4659,20грн. За таких обставин 5% доходу позивачки за 2025 рік є значно меншим ніж сума судового збору, що підлягає сплаті. Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати. Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до ч.2 с. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Положеннями ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Дослідивши надані матеріали, суд вважає за необхідне клопотання про звільнення від сплати судового збору задовольнити та з врахуванням майнового статусу позивача звільнити її від сплати судового збору у справі. Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху, повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.274 ЦПК України, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 175, 177, 187, 258, 259, 260, 261 ЦПК України,- УХВАЛИВ: Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у цивільній справі № 334/8510/26 за позовом ОСОБА_1 , поданої в особі представника адвоката Самохвалова Сергія Володимировича, до садівничого товариства «Дніпро» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди. Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , поданої в особі представника адвоката Самохвалова Сергія Володимировича, до садівничого товариства «Дніпро» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди. Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання на 09.20 год. 21.09.2026 у приміщенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 1/2, каб.4. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та до нього додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ln.zp.court.gov.ua. Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Суддя: Турбіна Т. Ф.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 334/8510/26 — Ухвала — Кишеня