Справа № 292/771/26

ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ Номер провадження 2/292/614/26 Справа № 292/771/26 У Х В А Л А про відкриття провадження у справі 03 вересня 2026 року селище Пулини Суддя Пулинського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши позовну заяву позивачів ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 до Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції", юридична адреса: вул.Лесі Українки, 7, с.Новий Завод, Житомирський район, Житомирська область, 12056, фактична адреса: вул.Шевченка, 130, с-ще Пулини, Житомирський район, Житомирська область, 12001, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ЄС", знаходиться за адресою: вул.Стрийська, 3, офіс 10, м.Київ, 03062, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватне підприємство "Урожай", знаходиться за адресою: вул.Дубрівська, 1, с.Красносільці, Золочівський район, Львівська область, 80773, про розірвання договору оренди землі,- В С Т А Н О В И В : Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ПП "Новозаводські аграрні інвестиції" та ТОВ "Агро-ЄС", в якому просять розірвати договір оренди землі від 17.10.2019 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1825483000:11:000:0075, площею 4,152 га. (номер запису про інше речове право: 34384075 від 27.11.2019), укладений з ПП "Новозаводські аграрні інвестиції" (право оренди за яким продано на підставі договору купівлі-продажу права користування (оренди) земельних ділянок сільськогосподарського призначення №5/06, укладеного між ПП "Новозаводські аграрні інвестиції" та ТОВ "Агро-ЄС"), та стягнути з відповідачів понесені судові витрати. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а спір підсудний Пулинському районному суду Житомирської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. У позовній заяві позивач просить проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Вказане клопотання позивачів підлягає до задоволення з огляду на наступне. Враховуючи положення ч.ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України суд вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи і не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 КПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов до висновку про необхідність призначення даної справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про судове засідання. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 44, 83, 84, 93, 178-179,183-187, 189-191, 196, 260-261, 353-355 ЦПК України, суддя - П О С Т А Н О В И В : Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ЄС", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватне підприємство "Урожай" про розірвання договору оренди землі. Справу призначити до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін в залі судового засідання №2 Пулинського районного суду Житомирської області на 10 год. 30 хв. 24 вересня 2026 року. Роз"яснити відповідачам їх право у п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву. Відзив на позовну заяву має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. У разі якщо відповідачі виявлять бажання скористатися своїм правом на подання відзиву, то одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, вони повинні направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу. Також згідно ч.1 ст.193 ЦПК України відповідачі мають право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Роз"яснити позивачам їх право у п"ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої-п"ятої ст.178 ЦПК України. У разі якщо позивачі виявлять бажання скористатися своїм правом на подання відповіді на відзив, то одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, вони повинні направити копію відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачам. Роз"яснити відповідачам їх право у п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення. Заперечення має відповідати вимогам ст.180 ЦПК України. У разі якщо відповідачі виявлять бажання скористатися своїм правом на подання заперечення, то одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, вони повинні направити копію заперечення та доданих до нього документів позивачу. Роз"яснити третій особі її право у п"ятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України. Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі протягом двох днів з дня її складення, у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://cha.zt.court.gov.ua. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В. Ф. Лотуга