Справа № 910/5435/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "03" вересня 2026 р. Справа№ 910/5435/24 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Яценко О.В. суддів: Хрипуна О.О. Спаських Н.М. перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 (повний текст складено 24.07.2026) у справі № 910/5435/24 (суддя Літвінова М.Є.) за позовом Київської міської ради до Автостояночного кооперативу «Славутич» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Фролова Олена Олександрівна про усунення перешкод у володінні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, припинення права власності, знесення об`єкта нерухомого майна та приведення земельної ділянки у придатний для використання стан, - ВСТАНОВИВ: У травні 2025 року Київська міська рада звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Автостояночного кооперативу «Славутич» про: - усунення перешкод власнику територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у володінні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Фролової О. О. про державну реєстрацію права власності від 07.07.2021 № 59157281 на об`єкт нерухомого майна, автостоянку з господарськими будівлями, загальною площею (м2): 34.2, зокрема: пропускний пункт літ. « 1А» загальною площею 32,2 м2; господарська будівля літ. « 1В» загальною площею 2,0 м2; крита естакада літ. « 1Б», що розташований на земельній ділянці (кадастровий номер 8000000000:62:026:0026) площею 0,3367 га, що розташована за адресою: вул. Волкова Космонавта (вул. Поповича Космонавта), 16-В у Деснянському районі міста Києва за АК «Славутич»; - усунення перешкод власнику територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у володінні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом припинення права власності на об`єкт нерухомого майна, автостоянку з господарськими будівлями, загальною площею (м2): 34.2, зокрема: пропускний пункт літ. « 1А» загальною площею 32,2 м2; господарська будівля літ. « 1В"» загальною площею 2,0 м2; крита естакада літ. « 1Б», що розташований на земельній ділянці (кадастровий номер 8000000000:62:026:0026) площею 0,3367 га, що розташована за адресою: вул. Волкова Космонавта (вул. Поповича Космонавта), 16-В у Деснянському районі міста Києва за АК «Славутич»; - усунення перешкод власнику територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у володінні та розпорядженні земельними ділянками шляхом зобов`язання АК «Славутич» знести об`єкт самочинного будівництва: а саме, автостоянку з господарськими будівлями, загальною площею (м2): 34.2, зокрема: пропускний пункт літ. « 1А» загальною площею 32,2 м2; господарська будівля літ. « 1В» загальною площею 2,0 м2; крита естакада літ. « 1Б», що розташований на земельній ділянці (кадастровий номер 8000000000:62:026:0026) площею 0,3367 га, що розташована за адресою: вул. Волкова Космонавта (вул. Поповича Космонавта), 16-В у Деснянському районі міста Києва з приведенням їх у придатний для використання стан. Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/5435/24, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2025, у задоволенні позову відмовлено. Постановою Верховного Суду від 03.06.2025 скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 та передано справу № 910/5435/24 до Господарського суду міста Києва на новий розгляд. Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/5435/24 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. Не погоджуючись із вказаним рішенням, 13.08.2026 Київська міська рада засобами поштового звязку (судом отримано і зареєстровано 18.08.2026) у встановлений процесуальний строк звернулась з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду, у якій просить: скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/5435/24 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Київської міської ради задовольнити в повному обсязі. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2026 справа № 910/5435/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., Спаських Н.М., Хрипун О.О. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2026: - апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/5435/24 залишено без руху на підставі ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПК України; - надано Київській міській раді строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання доказів сплати судового збору в сумі 13 626,00 грн. у встановленому порядку; - попереджено Київську міську раду, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, дана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржнику. Зазначену ухвалу скаржнику доставлено до електронного кабінету 20.08.2026 о 17 год. 34 хв., що підтверджується довідкою про доставку електронного документа, яка міститься в матеріалах справи. Відповідно до ч. 5 ст. 242 ГПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Згідно з п. п. 2, 5, 11 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. Якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Відтак, днем вручення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2026 у справі № 910/5435/24 скаржнику вважається 21.08.2026. Згідно з ч. 1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Згідно з ч. 4 ст. 116 ГПК України закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Отже, останнім днем визначеного судом строку для усунення недоліків апеляційної скарги є 31.08.2026. На виконання вимог вищезазначеної ухвали, скаржник 31.08.2026 подав клопотання, в додатках до вказаного клопотання міститься платіжна інструкція № 1583 від 27.08.2026 про сплату 13 626,00 грн., в призначенні платежу вказано: «Судовий збір, за позовом КМР на рішення від 16.02.2026, у справі №910/5435/24, Північний апеляційний господарський суд». Колегія суддів зазначає, що у ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Здійснивши перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів зазначає, що у комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» наявні дані про зарахування сплаченого скаржником судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/5435/24 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України. Дослідивши заяву скаржника про усунення недоліків апеляційної скарги разом з іншими матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/5435/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло. Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України. Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України). Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу. Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/5435/24. 2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. 3. Справу № 910/5435/24 призначити до розгляду на 29.09.2026 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 16, ІІ поверх). 4. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/5435/24. 5. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. 6. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. 7. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду. 8. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України. 9. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті. 10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення. Головуючий суддя О.В. Яценко Судді О.О. Хрипун Н.М. Спаських