Справа № 911/2302/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА про залишення заяви без руху "31" серпня 2026 р. м. Київ Справа №911/2302/26 Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ЕС ГРУП ДЕВЕЛОПМЕНТ» (07405, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, буд. 261-А, приміщ. 68) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦХІМРЕСУРС» (07405, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, буд.261-А, приміщ.77, оф.1) про відкриття провадження у справі про банкрутство, установив: 30.07.2026 до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ЕС ГРУП ДЕВЕЛОПМЕНТ», далі заявник, про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦХІМРЕСУРС» (вх.№ суду 11444 від 30.07.2026). Пунктом 1.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Київської області, затверджених рішенням зборів суддів Господарського суду Київської області від 10.04.2025 №1, визначено, що у разі неможливості здійснення розподілу судових справ, позовних заяв, заяв про відкриття справи про банкрутство, заяв, клопотань, скарг тощо з урахуванням спеціалізації суддів, через відсутність необхідної кількості суддів (два і більше) відповідної спеціалізації, що сталася внаслідок тимчасової непрацездатності, відпустки, відрядження тощо, автоматизований розподіл судових справ не здійснюється на підставі розпорядження керівника апарату суду. Автоматизований розподіл таких справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли припинились відповідні обставини. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.08.2026 вказану заяву від 30.07.2026 про відкриття провадження у справі про банкрутство передано на розгляд судді Третьяковій О.О. Дослідивши матеріали вказаної заяви від 30.07.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ЕС ГРУП ДЕВЕЛОПМЕНТ» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦХІМРЕСУРС», суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного. Відповідно до частини 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Частиною 1 ст.34 КУзПБ визначено, що заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником або Національним банком України у випадках, передбачених цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити: - найменування господарського суду, до якого подається заява; - найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи; - ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); - найменування органу (суб`єкта), уповноваженого управляти державним майном щодо боржника - державного підприємства або господарського товариства, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі; - виклад обставин, що є підставою для звернення до суду; - перелік документів, що додаються до заяви. У поданій до суду заяві від 30.07.2026 заявник посилається на те, що він як кредитор надав боржнику кошти фінансової допомоги на загальну суму 29450000,00 грн за договором безвідсоткової поворотної фінансової допомоги №1005-2024.01 від 10.05.2024. Також у своїй заяві від 30.07.2026 заявник посилається на те, що 20.07.2026 між ним та боржником була укладена Угода про зарахування зустрічних однорідних вимог від 20.07.2026 №1, за якою в рахунок часткового погашення заборгованості боржника за договором безвідсоткової поворотної фінансової допомоги №1005-2024.01 від 10.05.2024 зараховано зустрічні однорідні вимоги на суму 7755394,31 грн. Однак у доданій заявником до його заяви від 30.07.2026 копії Угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 20.07.2026 №1 зазначено, що загальна сума сплачених заявником як кредитором коштів боржнику становить 23742869,42 грн, з яких: - за договором від 01.06.2024 №2 15778475,11 грн; - за договором безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 10.05.2024 №1005-2024.01 7755394,31 грн; - за договором фінансової допомоги від 12.05.2024 №12/05/2026 200000,00 грн. Таким чином, вбачається невідповідність між відомостями, які наведені заявником у заяві від 30.07.2026 стосовно надання заявником боржнику коштів за договором безвідсоткової поворотної фінансової допомоги №1005-2024.01 від 10.05.2024 в сумі 29450000,00 грн, та відомостями, які містяться в наданій заявником на підтвердження його вимог Угоді про зарахування зустрічних однорідних вимог від 20.07.2026 №1, з якої вбачається, що сума сплачених заявником як кредитором коштів боржнику за договором безвідсоткової поворотної фінансової допомоги №1005-2024.01 від 10.05.2024 становить 7755394,31 грн. Водночас, заява заявника від 30.07.2026 не містить пояснення щодо цієї невідповідності в питанні суми коштів, наданих заявником боржнику за договором безвідсоткової поворотної фінансової допомоги №1005-2024.01 від 10.05.2024 (в сумі 29450000,00 грн відповідно до відомостей заяви заявника від 30.07.2026 чи в сумі 7755394,31 грн відповідно до відомостей Угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 20.07.2026 №1). Також, пунктом 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ визначено, що ініціюючий кредитор додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією. Відповідно до частини 3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, а призначені арбітражні керуючі підлягають відстороненню: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи; 7) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років; 8) за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині. За змістом вказаних положень Кодексу України з процедур банкрутства ініціюючий кредитор повинен подати заяву арбітражного керуючого про участь у справі в оригіналі, яка відповідає вимогам частини 3 ст.28 цього Кодексу. Натомість до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ЕС ГРУП ДЕВЕЛОПМЕНТ» про відкриття провадження у справі про банкрутство додана засвідчена кваліфікованим електронним підписом заявника сканкопія заяви арбітражного керуючого Гапіної Н.В. про участь у справі, а не оригінал заяви, при цьому зміст цієї заяви не відповідає чинній редакції частини 3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства. Відповідно до частини 3 ст. 37 КУзПБ господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу. Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення заяви ТОВ «ДЖІ ЕС ГРУП ДЕВЕЛОПМЕНТ» про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху. Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 4, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, суд ухвалив: 1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ЕС ГРУП ДЕВЕЛОПМЕНТ» (вх.№ суду 11444 від 30.07.2026 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦХІМРЕСУРС» залишити без руху. 2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали. 3. Встановити спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання заявником до суду: - письмових уточнень до заяви із поясненням невідповідності між відомостями, які наведені заявником у заяві від 30.07.2026 стосовно надання заявником боржнику коштів за договором безвідсоткової поворотної фінансової допомоги №1005-2024.01 від 10.05.2024 в сумі 29450000,00 грн, та відомостями, які містяться в наданій заявником на підтвердження його вимог Угоді про зарахування зустрічних однорідних вимог від 20.07.2026 №1, з якої вбачається, що сума сплачених заявником як кредитором коштів боржнику за договором безвідсоткової поворотної фінансової допомоги №1005-2024.01 від 10.05.2024 становить 7755394,31 грн; - оригіналу заяви арбітражного керуючого про участь у справі, яка відповідає чинній редакції частини 3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства; - доказів на підтвердження викладених заявником обставин в уточненнях до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство з урахуванням даної ухвали господарського суду про залишення заяви без руху, якщо такі докази не були подані разом з заявою. 4. Попередити заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали складений та підписаний 03.09.2026. Суддя О.О. Третьякова