Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаАдміністративне судочинство

Справа № 440/7188/26

Суд
Полтавський окружний адміністративний суд
Дата
03.09.2026
Суддя
О.О. Кукоба
Категорія
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А 03 вересня 2026 року м. Полтава Справа №440/7188/26 Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянув у письмовому провадженні заяву представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" до Державної податкової служби України про визнання дій протиправними, В С Т А Н О В И В: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива" звернулось до суду з позовом до Державної податкової служби України, у якому позивач просив: визнати протиправними дії ДПС України щодо направлення запиту про надання адміністративної допомоги №2383/IKO/99-00-23-01-01-05 від 04.12.2025 стосовно суб`єкта господарювання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» (код ЄДРПОУ 03794839) до Федеральної податкової адміністрації Швейцарії. Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, а її розгляд призначено за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання. 03.09.2026 до суду надійшла заява представника позивача, адвоката Іванової Олени Ігорівни про розгляд справи в режимі відеоконференції, у якому заявник просив проводити судові засідання у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом. За змістом частин першої - третьої статті 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Пунктом 46 названого Положення визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. У силу пункту 49 зазначеного Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Заява представника позивача про участь у судовому засіданні у справі №440/7188/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає вимогам процесуального закону. Полтавський окружний адміністративний суд має технічну можливість провести розгляд цієї справи в режимі відеоконференції. А тому заяву адвоката Іванової Олени Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів належить задовольнити. Відповідно до частини шостої статті 10 КАС трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку. З огляду на те, що всі учасники справи братимуть участь в судових засіданнях у справі №440/7188/25 в режимі відеоконференції необхідно надати дозвіл для здійснення транслювання перебігу судових засіданнях в мережі Інтернет. Керуючись статтями 10, 44, 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд У Х В А Л И В: Заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", адвоката Іванової Олени Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити. Забезпечити участь представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", адвоката Іванової Олени Ігорівни у підготовчому засіданні 8 вересня 2026 року о 10:00 у справі №440/7188/26 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Роз`яснити заявнику, що для участі у засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до часу засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Забезпечити транслювання в мережі Інтернет перебігу судового засідання у справі №440/7188/25, призначеного на 8 вересня 2025 року о 10:00. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується. Суддя Олександр КУКОБА

Інші документи цієї справи3

Справа № 440/7188/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 440/7188/26 — Ухвала — Кишеня