Текст рішення
Справа № 515/1170/26
Провадження № 1-кп/515/1848/26
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2026 року м. Татарбунари
Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого . 1 ст. 345 КК України, суд-
В С Т А Н О В И В:
26 червня 2026 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026162240000589 від 19.05.2026, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.
26 червня 2026 року автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю ОСОБА_1 та передано обвинувальний акт.
30 червня 2026 року ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області зазначений обвинувальний акт призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Ухвалено розглядати кримінальне провадження суддею одноособово. Викликано у підготовче судове засідання прокурора,потерпілих та обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судові засідання, призначені на 02 липня 2026 року, 28 липня 2026 року та 18 серпня 2026 року не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 18 серпня 2026 року відносно обвинуваченого застосовано привід у судове засідання, призначене на 03 вересня 2026 о 14 год 00 хв, виконання якого доручено відділенню поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.
03 вересня 2026 року від відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт ст..о/у зонального сектору №2 ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , згідно з яким виконана ти ухвалу суду від 18 серпня 2026 року про привід обвинуваченого ОСОБА_4 до приміщення суду для участі у судовому засіданні , призначеному на 03 вересня 2026 не видається можливим у зв`язку з його відсутністю за встановленим місцем проживання.
Від потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надійшли заяви про розгляд справи та призначення її до розгляду у судовому засіданні без їх участі.
У зв`язку із неявкою обвинуваченого прокурор заявив клопотання про його повторний привід.
Згідно з ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Статтею 140 КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається зокрема, під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.
З урахуванням викладеного вище, враховуючи вимоги ст. 323 КПК України, суд доходить висновку про те, що у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно здійснити примусовий привід, виконання якого доручити відділенню поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.
Керуючись ст. 140, 323 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Застосувати привід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно обвинувального акту зареєстровааний та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться 06 жовтня 2026 року на 10 год 00 хв в приміщенні Татарбунарського районного суду Одеської області (вул. Героїв України, 2, м. Татарбунари Одеської області).
Виконання даної ухвали доручити відділенню поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурорів групи прокурорів Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області в даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя