Текст рішення
03.09.2026
УКРАЇНА
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/6157/25
провадження № 2/361/2194/25
УХВАЛА
03 вересня 2026 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши клопотання представника відповідача Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області Ракоїда Максима Юрійовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЗВІРТ», що є юридичною особою за законодавством Азербайджанської Республіки, яка здійснює господарську діяльність в Україні через зареєстроване «Представництво «АЗВІРТ» ММС», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування майнової і моральної (немайнової) шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (пошкодження майна).
До суду надійшло клопотання представника відповідача Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області Ракоїда Максима Юрійовича про його участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».
У ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, 24 лютого 2022 року Указом №64/2022 введено воєнний стан.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вважаю за необхідне задовольнити подане клопотання представника відповідача та провести судові засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Клопотання представника відповідача Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області Ракоїда Максима Юрійовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЗВІРТ», що є юридичною особою за законодавством Азербайджанської Республіки, яка здійснює господарську діяльність в Україні через зареєстроване «Представництво «АЗВІРТ» ММС», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування майнової і моральної (немайнової) шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (пошкодження майна), проводити у режимі відеоконференції.
Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку ВКЗ, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Наталія ПЕТРИШИН