Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 204/7983/26

Суд
Чечелівський районний суд міста Дніпра
Дата
03.09.2026
Суддя
Чапала Г. В.
Категорія
позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Текст рішення

Справа № 204/7983/26 Провадження № 2/204/4792/26 УХВАЛА про участь в засіданні у режимі відеоконференції 03 вересня 2026 року суддя Чечелівського районного суду м. Дніпра Чапала Г.В., в ході проведення підготовчих дій до судового розгляду цивільної справи, розглянувши клопотання представника позивача Єнчевої Олени Олександрівни про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- ВСТАНОВИВ: У провадженні Чечелівського районного суду м. Дніпра перебуває вищезазначена цивільна справа. За допомогою системи «Електронний суд» від представника позивача адвоката Єнчевої Олени Олександрівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). З метою прискорення судового розгляду справи і усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із неможливістю прибуття в судове засідання, суд вважає можливим проводити судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ЄСІТС». За таких обставин, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача і надати можливість брати участь у всіх наступних (за необхідності) судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ЄСІТС». На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182-183, 212, 258-261, 352-353 ЦПК України, суд,- УХВАЛИВ: Надати можливість представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніт» адвокату Єнчевій Олені Олександрівні брати участь у всіх наступних (за необхідності) судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ЄСІТС». Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Відеоконференція буде проведена за допомогою платформи Електронний суд, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/site/login. Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи. Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Суддя

Інші документи цієї справи1

Справа № 204/7983/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 204/7983/26 — Ухвала — Кишеня