Текст рішення
Справа №442/771/25
Провадження1-в/465/187/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення від покарання
04.09.26 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасників:
представника органу пробації ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 ,
погодженого начальником Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.10.2021 Залізничним районним судом м.Львова за ч.2 ст.307 КК України, на підставі ст. 69 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, із подальшою заміною ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.02.2025 на підставі ст. 82 КК України невідбутої частини покарання у виді 1 року 7 місяців 6 днів більш м`яким покаранням виправними роботами строком 1 рік 7 місяців 6 днів з відрахуванням 20% від суми його заробітку в дохід держави щомісячно
в с т а н о в и в:
Провідний інспектор Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_8 , звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання відповідно до положень ч.2 ст.57 КК України.
В обґрунтування подання зазначає про перебування ОСОБА_7 на обліку з 21.03.2025 на підставі ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.02.2025, якою згідно з ст. 82 КК України замінено невідбуту частину покарання у виді 1 рік 7 місяців 6 днів призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 28.10.2021 більш м`яким покаранням - виправними роботами строком - 1 рік 7 місяців 6 днів з відрахуванням 20% із суми його заробітку в дохід держави щомісячно.
21 березня 2025 року засуджений ОСОБА_7 прийнятий на посаду солодовника в ТзОВ «Еко-МАЛТ». У період відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони. Порушень порядку та умов відбуття покарання не допускав. За місцем проживання та праці характеризується позитивно. При відбуванні покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Однак, 24.07.2025 до Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області надійшов наказ ТзОВ «ЕКО- МАЛТ» № 17 від 18.04.2025 про увільнення ОСОБА_7 від роботи з 19.04.2025 у зв`язку з призовом на військову службу під час мобілізації.
21 серпня 2025 року до Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області також надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_2 , із витягом з наказу № 581-ОС від 22.04.2025 щодо дійсного проходження солдатом ОСОБА_7 військової служби в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У зв`язку із неможливістю подальшого виконання засудженим зазначеного виду покарання просив просить звільнити ОСОБА_7 від подальшого відбування покарання
У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала, пояснення надала аналогічні наведеним.
Засуджений у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі, додавши копію посвідчення учасника бойових дій, серії НОМЕР_1 .
Прокурор підтримав подання органу пробації та просив таке задовольнити.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.
Відповідно до ст. 57 КК України виправні роботи не застосовуються до вагітних жінок та жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною, до непрацездатних, до осіб, що не досягли шістнадцяти років, та тих, що досягли пенсійного віку, а також до військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, працівників правоохоронних органів, нотаріусів, приватних виконавців, суддів, прокурорів, адвокатів, державних службовців, посадових осіб органів місцевого самоврядування.
Особам, які стали непрацездатними після постановлення вироку суду, виправні роботи суд може замінити штрафом із розрахунку трьох встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за один місяць виправних робіт.
Відповідно до ст. 42 КВК України стосовно особи, яка після ухвалення судового рішення стала непрацездатною, уповноважений орган з питань пробації вносить подання до суду про заміну виправних робіт штрафом у порядку, визначеному кримінальним та кримінальним процесуальним законодавством.
Стосовно жінки, яка стала вагітною, уповноважений орган з питань пробації вносить подання до суду про її дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно по Пункт 12 глави 2 розділу VIII Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, стосовно засудженого до ВР, який після винесення судового рішення досяг віку та за наявності страхового стажу, встановлених статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» віку, встановленого статтею 1 Закону України «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю», призваний на військову службу, а також засудженої до ВР жінки, яка стала вагітною, уповноважений орган з питань пробації протягом трьох діб з моменту отримання копії пенсійного посвідчення, копії посвідчення особи, яка одержує державну соціальну допомогу відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю», витяг з наказу про призов на військову службу, або медичного висновку надсилає до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений до ВР відбуває покарання, клопотання, особову справу, завірену копію пенсійного посвідчення, завірену копію посвідчення особи, яка одержує державну соціальну допомогу відповідно до законів України «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю» та «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю», або завірену копію медичного висновку про звільнення такого засудженого від відбування покарання відповідно до частини другої статті 57 КК України, при цьому до вирішення зазначеного питання судом відбування покарання призупиняється.
Там же у п. 13 встановлено, що до вирішення судом питання заміни покарання у виді виправних робіт штрафом або звільнення засудженого згідно з частиною другою статті 57 КК України відрахування із заробітної плати засудженого призупиняються, про що направляється повідомлення на підприємство, в установу, організацію. Днем, з якого призупиняється проведення відрахувань, вважається день направлення до суду клопотання.
Відповідно до вимог п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема п. 10 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
Судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду м.Львова від 28.10.2021 року у справі №462/386/21 ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.02.2025 року у справі№442/771/25 замінено ОСОБА_7 невідбуту частину основного покарання у виді одного року семи місяців шести днів позбавлення волі, призначене йому за вироком Залізничного районного суду м.Львова від 28.10.2021, більш м`яким покаранням у виді виправних робіт строком один рік сім місяців шість днів з відрахуванням 20% із суми його заробітку в дохід держави щомісячно.
Станом на день звернення з поданням покарання у виді виправних робіт засуджений не відбув.
Наказом ТзОВ «ЕКО- МАЛТ» № 17 від 18.04.2025 ОСОБА_7 увільнений від роботи з 19.04.2025 у зв`язку з призовом на військову службу під час мобілізації.
Витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.04.2025 року №607-ОС встановлено, що солдат ОСОБА_7 дійсно проходить військову службу в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до довідки військової частини НОМЕР_2 одинадцятого прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 02.09.2026 за № 08/5252, солдат ОСОБА_7 дійсно проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 з 28.06.2025 по теперішній час.
Положеннями ст. 57 КК України, ст. 42 КВК України не передбачено можливості заміни виправних робіт штрафом стосовно засуджених, призваних на військову службу за призовом під час мобілізації.
За таких обставин, керуючись приписами ч. 2 ст. 57 КК України щодо неможливості застосування до військовослужбовців покарання у виді виправних робіт, а також п. 12 ч. 2 розділу VIII «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 29 січня 2019 року № 272/5, суд вважає за необхідне задовольнити подання уповноваженого органу з питань пробації та звільнити засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання у виді виправних робіт у зв`язку з призовом на військову службу.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.
Керуючись ч. 2 ст. 57 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Подання провідного інспектора Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене начальником Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , про звільнення ОСОБА_7 від подальшого відбування покарання, - задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 57 КК України звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.10.2021 Залізничним районним судом м.Львова за ч.2 ст.307 КК України, від відбування покарання, зміненого ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.02.2025 у виді виправних робіт строком 1 рік 7 місяців 6 днів з відрахуванням 20% від суми його заробітку в дохід держави у зв`язку з проходженням військової служби за призовом під час мобілізації.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
Повний текст ухвали складено 04.09.2026.
Суддя: ОСОБА_1