Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 344/21040/25

Суд
Івано-Франківський апеляційний суд
Дата
04.09.2026
Суддя
Бойчук І. В.
Категорія
страхування, з них

Текст рішення

Справа № 344/21040/25 Провадження № 22-ц/4808/1868/26 Головуючий у 1 інстанції Мелещенко Л. В. Суддя-доповідач Бойчук У Х В А Л А 04 вересня 2026 року м. Івано-Франківськ Івано-Франківський апеляційний суд в складі: судді-доповідача Бойчука І.В., суддів: Пнівчук О.В., Томин О.О., ознайомившись із апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Акціонерна Страхова компанія «Скарбниця» на рішення Івано-Франківського міського суду від 15 липня 2026 року під головуванням судді Мелещенко Л.В. у м. Івано-Франківську у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна Страхова компанія «Скарбниця» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу, в с т а н о в и в: Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено відповідно до вимог чинного законодавства. Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не виявлено. За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі підлягає відкриттю. Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд у х в а л и в: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Акціонерна Страхова компанія «Скарбниця» на рішення Івано-Франківського міського суду від 15 липня 2026 року. Витребувати з Івано-Франківського міського суду справу №344/21040/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна Страхова компанія «Скарбниця» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу. Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи та роз`яснити їм право подати письмовий відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України у строк до 14 вересня 2026 року. Надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач І.В. Бойчук Судді: О.В. Пнівчук О.О. Томин

Інші документи цієї справи5

Справа № 344/21040/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».