Справа № 910/18980/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "03" вересня 2026 р. Справа№ 910/18980/23 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Станіка С.Р. суддів: Доманської М.Л. Ходаківської І.П. розглянувши матеріали апеляційної скарги Київської міської ради на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2026 (в частині пунктів 1 та 2 резолютивної частини) справі № 910/18980/23 (суддя -Л.В. Омельченко) за заявою Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (ідентифікаційний код: 44116011) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Ріелті ЛТД" (ідентифікаційний код: 39123430) про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2026 клопотання ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Шифердеккер О.О. про зобов`язання прийняти територіальною громадою міста Києва (Київською міською радою) без додаткових умов об`єкт незавершеного будівництва - задоволено. Зобов`язано Київську міську раду - повноважного представника територіальної громади міста Києва прийняти до комунальної власності міста Києва без додаткових умов від Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Ріелті ЛТД" об`єкти незавершеного будівництва: - попередня (рекомендована) поштова адреса житловий будинок № 20 за адресою: місто Київ, бульвар Ярослава Гашека; - попередня (рекомендована) поштова адреса житловий будинок № 22 за адресою: місто Київ, бульвар Ярослава Гашека; - зобов`язано арбітражну керуючу Шифердеккер О.О. вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства. Не погодившись з постановленою ухвалою в частині, Київська міська рада подала апеляційну скаргу, в якій просить суд відстрочити Київській міській раді сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2026 у справі № 910/18980/23 до моменту вирішення питання про відкриття апеляційного провадження або на інший строк, визначений судом. касувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2026 у справі №910/18980/23 в частині пунктів 1 та 2 резолютивної частини. Прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора арбітражної керуючої Шифердеккер О.О. про зобов`язання Київської міської ради прийняти до комунальної власності об`єкти незавершеного будівництва. Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 28.07.2026 справу № 910/18980/23 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді - Ходаківська І.П., Доманська М.Л. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва справу № 910/18980/23, відкладено вирішення питань стосовно руху апеляційної скарги до надходження справи на адресу Північного апеляційного господарського суду. 14.08.2026 через підсистему «Електронний суд» від Київської міської ради надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору відповідно до платіжної інструкції № 1479 від 12.08.2026, згідно якої сплачено судовий збір в сумі 2662,40 грн. Справа № 910/18980/23 надійшла на адресу Північного апеляційного господарського суду. Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено. Клопотання Київської міської ради про відстрочення сплати судового збору залишається без розгляду, у зв`язку з його сплатою. Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні. На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, ст. ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, ПОСТАНОВИВ: 1.Клопотання Київської міської ради про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2026 у справі № 910/18980/23 - залишити без розгляду. 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської ради на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2026 у справі № 910/18980/23 (в частині пунктів 1 та 2 резолютивної частини) 3. Роз`яснити учасникам справи право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно. Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 4. Роз`яснити скаржнику право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 10 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи). 4. Закінчити проведення підготовчих дій. 5. Судове засідання призначити 20.10.2026 о 14 год 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань № 09. 6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Повідомити учасників справи, що відповідно до частин 6 та 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає. Головуючий суддя С.Р. Станік Судді М.Л. Доманська І.П. Ходаківська