Справа № 904/1299/26

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 03.09.2026 м. Дніпро Справа № 904/1299/26 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Соп`яненко О.Ю. (доповідач), суддів: Дарміна М.О., Джепи Ю.А., секретар судового засідання Антоненко Д.О., за участю представників сторін: від позивача: Біла О.А., від відповідача-2: Донець С.О. (адвокат), прокурор: Камлер А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2026 (повний текст рішення складено 26.06.2026, суддя Татарчук В.О.) у справі № 904/1299/26 За позовом Керівника Самарівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2026 (повний текст рішення складено 26.06.2026, суддя Татарчук В.О.) у справі № 904/1299/26 (Дніпропетровська обл., м. Дніпро) та Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг) до відповідача-1: Личківської сільської ради (Дніпропетровська обл., Самарівський р-н, с. Личкове) відповідача-2: Малого приватного підприємства «Оріль» (Дніпропетровська обл., Самарівський р-н, м. Перещепине) про скасування державної реєстрації та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою ВСТАНОВИВ: Керівник Самарівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації та Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Личківської сільської ради та Малого приватного підприємства «Оріль», в якій просить: - скасувати державну реєстрацію права власності земельної ділянки з кадастровим номером 1222384000:02:180:0001, площею 300 га, яка розташована на території Личківської сільської ради Самарівського району, проведену за Виконавчим комітетом Личківської сільської ради Самарівського району на підставі рішення державного реєстратора Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області Медвєдєвої Світлани Василівни 41037731 від 11.05.2018 (номер запису про речове право 26092276); - скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1222384000:02:180:0001, площею 300га, яка розташована на території Личківської сільської ради Самарівського району, проведену за Малим приватним підприємством «Оріль», на підставі рішення державного реєстратора Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області Медвєдєвої Світлани Василівни №41037731 від 11.05.2018 (номер запису про інше речове право: 26092816); - усунути перешкоди власнику Дніпропетровській обласній державній адміністрації у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою природно-заповідного призначення з кадастровим номером 1222384000:02:180:0001, площею 300га, яка розташована на території Личківської сільської ради Самарівського району Дніпропетровської області, шляхом її повернення на користь держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації із незаконного користування Малого приватного підприємства «Оріль» та із незаконного володіння Виконавчого комітету Личківської сільської ради; - скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 300га з кадастровим номером 1222384000:02:180:0001; - судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідачів. Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури 15.07.2026 звернувся через підсистему «Електронний суд» до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: - скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2026 у справі № 904/1299/26; - ухвалити нове рішення про задоволення позову керівника Самарівської окружної прокуратури; - стягнути на користь Дніпропетровської обласної прокуратури сплачений судовий збір. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2026 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю. (суддя-доповідач), судді: Дармін М.О., Джепа Ю.А.. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.07.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2026 у справі № 904/1299/26. Розгляд апеляційної скарги призначено у судове засідання на 03.09.2026 о 15 год. 30 хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 507. 06.08.2026 від Дніпропетровської обласної державної адміністрації надійшов відзив на апеляційну скаргу. В судове засідання 03.09.2026 з`явилися прокурор, представники позивача та відповідача-2, які надали пояснення по апеляційній скарзі. Інші учасники справи в судове засідання не з`явились. Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (частина 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України). Порадившись на місці колегія суддів оголосила перерву у судовому засіданні. Згідно з частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. З метою забезпечення повного та всебічного дослідження обставин справи, а також у зв`язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні. Керуючись статтями 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1. В судовому засіданні оголосити перерву до 01.10.2026 на 17 год. 00 хв. 2. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 507. 3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя О.Ю. Соп`яненко Судді: М.О. Дармін Ю.А. Джепа