Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/40/22

Суд
Господарський суд Львівської області
Дата
03.09.2026
Суддя
Морозюк А.Я.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 УХВАЛА 03.09.2026 Справа № 914/40/22 За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінгарант, м. Київ про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит (81324, Львівська обл., Яворівський р-н, с. Волиця, вул. Елеваторна, буд.1, ідентифікаційний код 31524633) Суддя Морозюк А.Я. Учасники справи не викликались Господарським судом Львівської області розглядається справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит (81324, Львівська обл., Яворівський р-н, с. Волиця, вул. Елеваторна, буд. 1, ідентифікаційний код 31524633), провадження у якій відкрито за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінгарант. Хід розгляду справи наведений у відповідних ухвалах суду. Ухвалою суду від 02.06.2026 призначено розпорядником майна у справі №914/40/22 про банкрутство ТОВ Торгова мережа Фаворит арбітражного керуючого Годовиченка Дмитра Вадимовича, підсумкове засідання суду відкладено на 08.09.2026 на 13:40 год. Від арбітражного керуючого Годовиченка Дмитра Вадимовича надійшло клопотання, сформоване в системі "Електронний суд", в якому він просить забезпечити його участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яким визначено порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку. З врахуванням наведеного, клопотання арбітражного керуючого Годовиченка Дмитра Вадимовича слід задоволити та забезпечити його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з урахуванням технічних можливостей у суді. Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання арбітражного керуючого Годовиченка Дмитра Вадимовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити. 2. Забезпечити участь арбітражного керуючого Годовиченка Дмитра Вадимовича в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/. Суддя Морозюк А.Я.

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/40/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/40/22 — Ухвала — Кишеня