Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.08.2026 Справа № 914/1110/26
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Юлії СУХОВИЧ, за участі секретаря судового засідання Ольги КРАВЕЦЬ, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Малого приватного підприємства НАТАЛІ, село Верхній Дорожів, Дрогобицький район, Львівська область
до відповідача Приватного підприємства Золоте зернятко, місто Дрогобич, Львівська область
про визнання недійсним договору купівлі-продажу; скасування державної реєстрації.
За участі представників сторін:
від позивача: Кісіль Роман Володимир В`ячеславович- адвокат (ордер на надання правничої допомоги серія ВС №1453553 від 04.04.2026; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000492 від 27.10.2016);
від відповідача: Попович Наталія Євгенівна адвокат (договір про надання юридичних послуг №01-25/05/26 від 25.05.2026, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1511 від 13.05.2009.
ВСТАНОВИВ
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Малого приватного підприємства НАТАЛІ до Приватного підприємства Золоте зернятко про 1) визнання недійсним договору купівлі-продажу №01 від 30.12.2000 нежитлового приміщення загальною площею 413,3 кв.м., що розташоване в місті Дрогобич по вулиці Б.Хмельницького, 49 укладеного між Малим приватним підприємством НАТАЛІ та Приватним підприємством Золоте зернятко, 2) скасування проведеної 20.08.2024 державної реєстрації права власності Приватного підприємства Золоте зернятко на нежитлове приміщення загальною площею 413,3 кв.м., по вулиці Б.Хмельницького, 49 місті Дрогобич Львівської області шляхом скасування відповідного запису в Єдиному державному реєстрі речових прав.
Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.
27.08.2026 через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про долучення письмових доказів до матеріалів справи.
Представники сторін у підготовче засідання 27.08.2026 з`явилися, представник відповідача заявив клопотання про долучення письмових доказів до матеріалів справи. Представник позивача не заперечив, щодо долучення до матеріалів справи письмових доказів. Крім цього, усно заявили, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, а також надали усі докази, на які вони посилалися у позовній заяві, у відзиві на позовну заяву.
За приписами статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, у зв`язку із закінченням встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку для проведення підготовчого провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 80, 181-183, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1. Клопотання представника відповідача про долучення письмових доказів до матеріалів справи задоволити.
2. Письмові докази додані до клопотання від 27.08.2026вх. №2416/26 долучити до матеріалів справи.
3. Закрити підготовче провадження у справі.
4. Призначити справу до судового розгляду по суті на 24.09.2026 о 13:00 год.
5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань №3, другий поверх.
6. Явка представників сторін в судове засідання для розгляду справи по суті визнається судом обов`язковою.
7. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суд звертає увагу учасників справи на те, що подавати клопотання, заяви через підсистему Електронний суд слід заздалегідь, за кілька днів до судового засідання, для надання суду та учасникам справи можливості своєчасного ознайомлення.
Суддя Сухович Ю.О.