Справа № 2-1299/09

Справа № 2-1299/09 Провадження № 2-п/161/62/26 ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції 01 вересня 2026 року м.Луцьк Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі: головуючого - судді Смоковича М.В., при секретарі судових засідань Хилько О.В., розглянувши клопотання представника позивача, Іваницьких Юлії Володимирівни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі № 2-1299/09 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Геліос-Плюс» про стягнення заборгованості за кредитним договором,- ВСТАНОВИВ: 20.03.2026 року заявник, ОСОБА_1 , звернулась до Луцького міськрайонного суду Волинської області з заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі Луцького регіонального управління до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ПП «Геліос-Плюс» про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.03.2026 року було відкрито провадження у справі. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.04.2026 року було ініційовано питання про відновлення втраченого провадження в цивільній справі № 2-1299/09 за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі Луцького регіонального управління до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ПП «Геліос-Плюс» про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 липня 2026 року було залучено до участі у справі правонаступника позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп». 26 серпня 2026 року від представника позивача, Іваницьких Ю.В., надійшло клопотання про участь в судових засіданнях в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференц зв`язку EasyCon. Розглянувши зазначене клопотання представника правонаступника позивача, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне клопотання представника правонаступника позивача, Іваницьких Ю.В., про участь в режимі відеоконференції - задовольнити та проводити судове засідання призначене на 09 вересня 2026 року та всі подальші судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon». Роз`яснити правонаступника позивача, Іваницьких Ю.В., що учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференц зв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису, або відповідно до пункту 2 розділу III цього Порядку. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.212 ЦПК України, суд, - УХВАЛИВ: Клопотання представника позивача, Іваницьких Юлії Володимирівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити. Судове засідання у цивільній справі за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі № 2-1299/09 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Геліос-Плюс» про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 09 вересня 2026 року об 11 год. 00 хв. та всі подальші судові засідання проводити у режимі відеоконференції з можливістю участі представника позивача, ОСОБА_3 , у судовому засіданні поза межами приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн - сервісу "EasyCon", за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua. Попередити представника позивача, ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу відповідача. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області М.В. Смокович