Текст рішення
Справа № 569/10220/24
1-в/569/195/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2026 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника центру пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Рівненського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу, покаранням у виді громадських або виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_6 відповідно до закону, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Рівненського міського суду знаходиться вищевказане подання.
Справа призначалась до розгляду, однак засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з`являється, про дату, місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила. За відсутності засудженої розглянути подання неможливо.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування примусового приводу щодо засудженої, оскільки розгляд подання за її відсутності неможливий.
Заслухавши думку прокурора, представника центру пробації, суддя прийшов до висновку застосувати до засудженої привід через органи поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід в судове засідання в приміщення Рівненського міського суду на 09 год 00 хв 2 вересня 2026 року засудженої :
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Здійснення примусового приводу доручити відповідному підрозділу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області (м. Рівне, вул. Героїв поліції, 4), роз`яснивши, що привід полягає у приводі особи в судове засідання Рівненського міського суду, а не в залишенні йому повістки, чи відписки про те, що нікого не було вдома.
В разі відібрання пояснень в інших осіб, слід долучати до рапорту дані пояснення в письмовому вигляді.
Копію ухали направити прокурору Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 - для контролю.
Суддя