Текст рішення
Справа № 700/1024/26
Провадження № 2/700/884/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
04 вересня 2026 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши клопотаннятовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтранс Капітал» про витребування доказів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтранс Капітал», представник позивача адвокат Столітній Михайло Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Лисянського районного суду перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтранс Капітал», представник позивача адвокат Столітній Михайло Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 04.09.2026 року у справі відкрито провадження, призначено справу за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.
Подаючи позовну заяву до суду, представник позивача просив витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів з 24.08.2025р. по 02.09.2025р. на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК», у сумі 3000 грн., за ініціативою ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК».
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.
Згідно зі ст.ст.76, 77, 78ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи викладене, клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати уАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) наступні докази:
-інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
-підтвердження факту зарахування коштів з 24.08.2025р. по 02.09.2025р. на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК», у сумі 3000 грн., за ініціативою ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК».
Вказані вище докази надати до суду в строк до 04.11.2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія БЕСАРАБ