Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 486/914/26

Суд
Арбузинський районний суд Миколаївської області
Дата
07.09.2026
Суддя
Догарєва І. О.
Категорія
інших фактів, з них:.

Текст рішення

Справа № 486/914/26 Провадження № 2-о/467/25/26 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 07.09.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Догарєвої І.О., за участю: секретаря судового засідання Скорнякової С.В., заявника ОСОБА_1 представника заявника Іськова В.О. (в режимі відеоконференції) розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Арбузинка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державна установа «Південноукраїнська виправна колонія №83», Південноукраїнська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, В С Т А Н О В И В: На розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державна установа «Південноукраїнська виправна колонія №83», Південноукраїнська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення. Суд в судовому засіданні поставив на обговорення питання щодо витребування у приватного нотаріуса Лобової Ольги Миколаївни, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В судовому засіданні заявник її представник не заперечували щодо витребування у приватного нотаріуса копію спадкової справи. Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від представника Південноукраїнської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд, -. У Х В А Л И В: Витребувати у приватного нотаріуса Лобової Ольги Миколаївни, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Роз`яснити особам, відповідальним за виконання цієї ухвали у частині надання витребовуваного доказу, що згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України, у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали. Попередити осіб, відповідальних за виконання вказаної ухвали у частині надання витребовуваного доказу, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ab.mk.court.gov.ua. Суддя І.О. Догарєва

Інші документи цієї справи8

Справа № 486/914/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».