Текст рішення
УХВАЛА
02 вересня 2026 року
м. Київ
cправа № 6/138
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий, Огородніка К.М., Пєскова В.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Закарпатській області
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області
від 10.02.2026
у складі судді: Ремецькі О.Ф.,
та постанову Західного апеляційного господарського суду
від 23.06.2026
у складі колегії суддів: Панової І.Ю., (головуючий), Зварич О.В., Іванчук С.В.,
у справі за заявою Приватного підприємства "Астурія Кліо"
до Державного підприємства "Агропромисловий комбінат "Ужгородський"
про банкрутство,-
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Закарпатській області (далі - ГУ ДПС у Закарпатській області, заявник) 17.07.2026, засобами електронного зв`язку, звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10.02.2026 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.06.2026 у справі № 6/138.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 6/138 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2026.
Ухвалою Верховного Суду від 27.07.2026 касаційну скаргу залишено без руху, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
10.08.2026 від заявника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, разом з доказами сплати судового збору за подання касаційної скарги в сумі 7 264, 00 грн.
В обґрунтування підстав касаційного оскарження посилаючись на положення п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України заявник зазначає, про відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування ст. 60 КУзПБ щодо розгляду заяв кредиторів по справах провадження у яких порушено до набрання чинності КУзПБ та провадження у яких триває на дату подачі заяви з кредиторськими вимогами та застосування п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України, щодо закриття провадження з розгляду таких.
Розглянувши матеріали касаційної скарги ГУ ДПС у Закарпатській області, з урахуванням заяви про усунення недоліків касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 6/138 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Закарпатській області на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10.02.2026 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.06.2026.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Головного управління ДПС у Закарпатській області на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10.02.2026 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.06.2026 відбудеться 06 жовтня 2026 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 24.09.2026.
4. Витребувати з Господарського суду Закарпатської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 6/138.
5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Головуючий В.Я. Погребняк
Судді К.М. Огороднік
В.Г. Пєсков