Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 700/727/26

Суд
Лисянський районний суд Черкаської області
Дата
07.09.2026
Суддя
Пічкур С. Д.
Категорія
Порушення недоторканності житла

Текст рішення

Cправа № 700/727/26 Провадження № 1-кп/700/121/26 УХВАЛА про об`єднання справ 07 вересня 2026 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі : головуючого-судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , потерпілої: ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, установив: У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.162 КК України. Крім того, в провадженні судді ОСОБА_6 ще перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, справа № 700/946/23, яке ухвалою судді ОСОБА_6 від 31 серпня 2026 року передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання згідно ч. 2 ст. 334 КПК України. У судовому засіданні винесено на обговорення питання про об`єднання двох кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 в одне кримінальне провадження. Прокурор у судовому засіданні не заперечує відносно об`єднання матеріалів кримінальних проваджень. Потерпіла заперечила проти об`єднання, оскільки не усі її заяви розглядалась та бажає щоб справи розглядали різні судді. Вислухавши думку учасників судового провадження щодо наявності підстав для об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що в провадженні судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.162 КК України. Крім того, в провадженні судді ОСОБА_6 ще перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, справа № 700/946/23. Як вбачається зі ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень. У відповідності до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають. Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання. Враховуючи наявність підстав для об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, передбачених ст. 217 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність об`єднання вказаних кримінальних проваджень з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження та забезпечення виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд, постановив: Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, справа № 700/946/26 та кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, справа № 700/727/26, об`єднати в одне провадження. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти № 700/727/26. Продовжити судовий розгляд по об`єднаному кримінальному провадженню. Розгляд кримінального провадження проводити одноособово. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи4

Справа № 700/727/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 700/727/26 — Ухвала — Кишеня