Справа № 401/2359/25

Справа № 401/2359/25 Провадження № 2/401/187/26 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 07 вересня 2026 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., перевіривши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального закладу "Ліцей "Перспектива" Світловодської міської ради" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої діями малолітньої особи, - ВСТАНОВИВ: В провадженні Світловодського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального закладу "Ліцей "Перспектива" Світловодської міської ради" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої діями малолітньої особи. Згідно ухвали судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарової Ю.І. від 07 серпня 2025 року у цивільній справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання. (а.с. 39-40 т. 1) Згідно ухвали судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарової Ю.І. від 16 грудня 2025 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті. (а.с. 132-135 т. 1) У зв`язку зі звільненням судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 , розпорядженням керівника апарату Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 вересня 2026 року № 79 "Про повторний автоматизований розподіл справи № 401/2359/25 провадження 2/401/187/26", відповідно до п. 2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 7.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи № 401/2359/25 провадження 2/401/187/26. За результатами повторного автоматизованого розподілу вказана цивільна справа передана на розгляд судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошиній Н.Л. Згідно положень ч.ч. 11, 12 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження. На момент передачі матеріалів справи судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошиній Н.Л. розгляд справи знаходиться на стадії розгляду справи по суті. Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду по суті. Керуючись ст.ст. 33, 260, 261 ЦПК України, суддя, - УХВАЛИВ: Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального закладу "Ліцей "Перспектива" Світловодської міської ради" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої діями малолітньої особи. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 20 жовтня 2026 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою вул. Приморська, 48 м. Світловодськ, Кіровоградська область. В судове засідання викликати учасників справи. Роз`яснити сторонам, що у випадку подання пояснень, заяв, клопотань без дотримання вимог, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України, вони будуть повернуті без розгляду. Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Процесуальні права та обов`язки сторін по справі та їх представників передбачені ст.ст. 43, 44, 45, 49, 57, 64, 81 ЦПК України. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України. Суддя Світловодського міськрайонного суду Н.Л. Волошина 07.09.2026