Справа № 910/9573/25 (910/2870/26)

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "07" вересня 2026 р. Справа№ 910/9573/25 (910/2870/26) Північний апеляційний господарський суд суддя: Отрюх Б.В. Розглянувши заяву представника Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», Запорожця Д.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за апеляційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2026 у справі № 910/9573/25 (910/2870/26) (суддя Мандичев Д.В., повний текст рішення складено та підписано - 12.06.2026) за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікморсервіс Ніколаєв» 2) Акціонерного товариства «Втормет» 3) Акціонерного товариства «Укрвторчормет» про визнання недійсним договору в межах справи № 910/9573/25 за заявою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії ДП «Адміністрація морських портів України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікморсервіс Ніколаєв» про банкрутство ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.05.2026 у справі № 910/9573/25 (910/2870/26) (суддя Мандичев Д.В., повний текст рішення складено та підписано - 12.06.2026) у задоволенні позову відмовлено повністю. Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2026 по справі № 910/9573/25 (910/2870/26), та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов повністю. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2026 апеляційну скаргу у справі № 910/9573/25 (910/2870/26) передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2026 у справі № 910/9573/25 (910/2870/26) витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9573/25 (910/2870/26) за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікморсервіс Ніколаєв», 2) Акціонерного товариства «Втормет», 3) Акціонерного товариства «Укрвторчормет» про визнання недійсним договору в межах справи № 910/9573/25 за заявою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії ДП «Адміністрація морських портів України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікморсервіс Ніколаєв» про банкрутство; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2026 у справі № 910/9573/25 (910/2870/26) до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду. 23.07.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/9573/25 (910/2870/26). Разом з тим, слід зазначити, що головуючий суддя Отрюх Б.В. перебував у відпустці з 27.07.2026 по 28.08.2026. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2026 у справі № 910/9573/25 (910/2870/26) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2026 у справі № 910/9573/25 (910/2870/26); розгляд апеляційної скарги Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2026 у справі № 910/9573/25 (910/2870/26) призначено на 23.09.2026. 04.09.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», Запорожця Д.Ю. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У відповідності до вищевказаної заяви заявник просить суд, забезпечити участь представника ДП «АМПУ» - Запорожця Дмитра Юрійовича в судовому засіданні у справі № 910/9573/25 (910/2870/26), яке призначено на 23.09.2026 року о 14:40 год., а також у всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, електронна адреса, яка використана для реєстрації в Системі: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - номер телефону для зв`язку із судом: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Відповідно до п.п. 1, 2 ІІІ розділу цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв`язку. Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», Запорожця Д.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Керуючись Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: 1. Задовольнити заяву представника Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», Запорожця Д.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. 2. Судове засідання з розгляду апеляційної скарги Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2026 у справі № 910/9573/25 (910/2870/26) відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера «А», зал судових засідань № 3 (1 поверх). 3. Особа, яка буде брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», Запорожець Д.Ю., адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - номер телефону для зв`язку із судом: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . 4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку ВКЗ, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/. 6. Попередити представника Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», Запорожця Д.Ю., що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання. 7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. 8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді. Суддя Б.В. Отрюх