Справа № 905/426/26 (905/395/26)

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду 07 вересня 2026 року м. Харків Справа №905/426/26 (905/395/26) Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги другого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» (вх.№1866Д/1) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.08.2026 року у справі №905/426/26 (905/395/26) за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», (03087, м. Київ, вул. Єреванська 1; код ЄДРПОУ: 23697280), до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сокар Україна» (18006, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 165, код ЄДРПОУ 41387518), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» (84122, Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, вул. Незалежності, буд. 11, код ЄДРПОУ 40111046), 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна газова компанія» (18006, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 165, код ЄДРПОУ 41387518), про визнання недійсним договору про переведення боргу від 09.04.2024 року, визнання недійсним акту №1 заліку зустрічних однорідних вимог від 30.06.2024 року, а також про визнання недійсними в частині договору від 09.04.2024 року про переведення боргу наступних договорів: договору про реструктуризацію заборгованості №01-28/02/25 від 28.02.2025 року, договору про врегулювання заборгованості від 19.01.2026 року та договору застави від 20.01.2026 року,- ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сокар Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна газова компанія» про визнання недійсним договору про переведення боргу від 09.04.2024 року, визнання недійсним акту №1 заліку зустрічних однорідних вимог від 30.06.2024 року, а також про визнання недійсними в частині договору від 09.04.2024 року про переведення боргу наступних договорів: договору про реструктуризацію заборгованості №01-28/02/25 від 28.02.2025 року, договору про врегулювання заборгованості від 19.01.2026 року та договору застави від 20.01.2026 року. Ухвалою суду від 22.06.2026 року відкрито провадження у справі №905/395/26, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання. Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.08.2026 року (повний текст складено 20.08.2026 року, суддя Зельман Ю.С.) у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» про об`єднання справ №905/86/26 та №905/395/26 в одне провадження - відмовлено. Ухвалено передати справу №905/395/26 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сокар Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна газова компанія» про визнання недійсним договору про переведення боргу від 09.04.2024 року, визнання недійсним акту №1 заліку зустрічних однорідних вимог від 30.06.2024 року, а також про визнання недійсними в частині договору від 09.04.2024 року про переведення боргу наступних договорів: договору про реструктуризацію заборгованості №01-28/02/25 від 28.02.2025 року, договору про врегулювання заборгованості від 19.01.2026 року та договору застави від 20.01.2026 року на розгляд Господарського суду Донецької області в межах справи №905/426/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд». Другий відповідач з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті ухвали норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить: - ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.08.2026 року скасувати; - матеріали справи №905/395/26 направити до Господарського суду Донецької області для вирішення питання про передачу справи за підсудністю. Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Таким чином, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №905/426/26 (905/395/26) за скаргою другого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.08.2026 року та призначення її до розгляду в судове засідання згідно приписів ст. 270 та ст. 271 Господарського процесуального кодексу України. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою другого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.08.2026 року у справі №905/426/26 (905/395/26). 2. Учасникам справи встановити строк до 22.09.2026 року протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. 3. Встановити, що учасники справи мають право до 23.09.2025 року подати до апеляційного господарського суду клопотання, заяви та документи в обґрунтування своїх вимог і заперечень у справі. 4. Роз`яснити учасникам справи про набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і внесення змін до Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, необхідність реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі); надання відзиву, заяв, клопотань та документів через особистий кабінет в системі «Електронний суд» та вчинити інші процесуальні дії в електронній формі. 5. У випадку надання відзиву, заяв, клопотань та документів через систему «Електронний суд» необхідності їх надсилання до суду у паперовому вигляді немає. 6. Призначити справу №905/426/26 (905/395/26) за апеляційною скаргою другого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.08.2026 року до розгляду на "24" вересня 2026 р. на 11:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132. 7. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні. 8. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду. 9. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України. 10. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції (особисто чи представників) належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті. 11. Витребувати з Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/426/26 (905/395/26). Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя В.С. Хачатрян Суддя В.В. Россолов Суддя О.І. Склярук