Справа № 905/426/26 (905/411/26)

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду 07 вересня 2026 року м. Харків Справа №905/426/26 (905/411/26) Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги першого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» (вх.№1912Д/1) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 25.08.2026 року у справі №905/426/26 (905/411/26) за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», м.Київ, до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд», Донецька область, м.Слов`янськ, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Кленовий Лист», м.Київ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Дочірнє підприємство «Завод обважнених бурильних та ведучих труб», м.Суми про визнання недійсним правочину,- ВСТАНОВИВ: Позивач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» та відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кленовий Лист» з вимогою про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №1-12-25 від 01.12.2025 року. Ухвалою суду від 29.06.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/411/26; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.08.2026 року (повний текст складено 25.08.2026 року, суддя Курило Г.Є.) передано справу №905/411/26 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд», відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кленовий Лист», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Дочірнє підприємство «Завод обважнених бурильних та ведучих труб», з вимогою про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №1-12-25 від 01.12.2025 року, на розгляд Господарського суду Донецької області в межах справи №905/426/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» (код ЄДРПОУ 40111046). Перший відповідач з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті ухвали норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить: - ухвалу Господарського суду Донецької області від 25.08.2026 року скасувати; - матеріали справи №905/411/26 направити до Господарського суду Донецької області для вирішення питання про передачу справи за підсудністю. Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Таким чином, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №905/426/26 (905/411/26) за скаргою першого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 25.08.2026 року та призначення її до розгляду в судове засідання згідно приписів ст. 270 та ст. 271 Господарського процесуального кодексу України. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 25.08.2026 року у справі №905/426/26 (905/395/26). 2. Учасникам справи встановити строк до 22.09.2026 року протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. 3. Встановити, що учасники справи мають право до 23.09.2025 року подати до апеляційного господарського суду клопотання, заяви та документи в обґрунтування своїх вимог і заперечень у справі. 4. Роз`яснити учасникам справи про набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і внесення змін до Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, необхідність реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі); надання відзиву, заяв, клопотань та документів через особистий кабінет в системі «Електронний суд» та вчинити інші процесуальні дії в електронній формі. 5. У випадку надання відзиву, заяв, клопотань та документів через систему «Електронний суд» необхідності їх надсилання до суду у паперовому вигляді немає. 6. Призначити справу №905/426/26 (905/411/26) за апеляційною скаргою першого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 25.08.2026 року до розгляду на "24" вересня 2026 р. на 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132. 7. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні. 8. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду. 9. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України. 10. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції (особисто чи представників) належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті. 11. Витребувати з Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/426/26 (905/411/26). Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя В.С. Хачатрян Суддя В.В. Россолов Суддя О.І. Склярук